Справа №2-287/2007 року РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2007 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Устіченко К.І., при секретарі - Забаровській С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до адміністрації військової частини № А - 1673 про стягнення грошової компенсації за речове майно,
ВСТАНОВИВ:
16.02.2007 року ОСОБА_1. звернулася з позовом до військової частини № А - 1673 про стягнення грошової компенсації за речове майно. В заяві послалася на таке. З 23.11.2001 року по 16.11.2006 року вона проходила військову службу у відповідача на посаді радіотелефоніста взводу зв"язку і була звільнена з військової служби в запас по закінченню строку дії контракту. За період служби у збройних силах України речовим майном забезпечувалася в неповному обсязі. Відповідач заборгував їй речове майно на суму 3491 грн. 54 коп. Позивачка просила прийняти рішення про стягнення грошової компенсації з відповідача у примусовому порядку.
У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю.
Представник відповідача позовні вимоги визнав частково, не оспорюючи суми грошової компенсації, суду пояснив, що заборгованість виникла внаслідок припинення виділення коштів на ці цілі з Міністерства оборони України.
Дослідив докази, суд прийшов до наступного.
З 23.11.2001 року по 16.11.2006 року позивачка проходила військову службу у Збройних Силах України за контрактом на посаді радіотелефоніста взводу зв"язку військової частини № А - 1673 та звільнена з військової служби в запас по закінченню строку дії контракту відповідно до п. 85 п.п."а" Положення „Про проходження військової служби солдатами, сержантами і старшинами Збройних Сил України".
В силу ст. 9 Закону України від 20.12.1991 року „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки, або за бажанням військовослужбовця грошову компенсацію замість них.
Згідно довідки №11 відповідача (а.с.6) позивачці під час проходження служби в неповному обсязі видавалося речове майно, а саме на суму 3491 грн. 54 коп.
Суд вважає, що позовні вимоги позивачки є обґрунтовані І підлягають задоволенню в повному обсязі відповідно до ст.ст. 15, 16, 22 ЦК України.
Згідно ст. 79, 81, 88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов"язок по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 57, 60, 208, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1задовільнити в повному обсязі.
Стягнути з військової частини № А - 1673 м. Мукачево Закарпатської області, реєстраційний рахунок № 35217001000463 КПК 2101020 КЕКВ 1134 (ст 2731) код 22107709 МФО 812016 Мукачівське УДК ГУДКУ Закарпатській області на користь ОСОБА_1грошову компенсацію за речове майно у розмірі 3491 грн. 54 коп. (три тисячі чотириста дев"яносто одна гривня п'ятдесят чотири копійки) та 100 (сто) гривень судових витрат за надання їй юридичної допомоги.
Стягнути з військової частини № А - 1673 м. Мукачево Закарпатської області на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі ЗО грн.
Копію рішення направити відповідачеві для ознайомлення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через місцевий суд.
СУДДЯ:
Судове рішення № 1566867, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-287/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: