Рішення № 15668426, 22.04.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
22.04.2011
Номер справи
2-507/11
Номер документу
15668426
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

                                         2-507/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді –Гноєвой С. С.,

при секретарі –Пєйковій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості, суд-

В С Т А Н О В И В:

2 грудня 2010 року позивач ОСОБА_1 акціонерний банк «УкрСиббанк», в особі заступника начальника відділу примусового Стягнення Східного управління по стягненню боргів Департаменту зі стягнення боргів АТ «УкрСиббанк» ОСОБА_4, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 14 лютого 2007 року між АКІБ «УкСиббанк» та ОСОБА_5 був укладений Договір про надання споживчого кредиту №11117824000, згідно з яким йому були надані грошові кошти в іноземній валюті 26480 доларів США 00 центів, що на день укладання Кредитного договору еквівалентно сумі 133724,00 гривен, на строк з 14 лютого 2007 року по 14 лютого 2014 року зі сплатою відсотків 12,5%. Відповідно до умов договору сплата заборгованості здійснюється за Графіком сплати кредиту та відсотків. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_2 зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв’язку із зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_2 станом на 18 листопада 2010 року має просто заборгованість у розмірі 19084,85 доларів США 85 центів, що за курсом НБУ станом на 11 листопада 2010 року складає 151489,82 гривень, що складається з простроченої заборгованості за кредитом у сумі 2329,34 доларів США 34 центи – 18489,61 гривень, простроченої заборгованості за відсотками у сумі 911,88 доларів США 88 центів – 7238,23 гривень, строкової заборгованості за кредитом у розмірі 15592,00 доларів США 00 центів – 123764,62 гривень, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 229,19 доларів США 19 центів – 1819,26 гривень, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 22,44 доларів США 44 центи – 178,13 гривень. Крім того, зобов’язання забезпечувалось порукою, що підтверджується укладеним Договором поруки з відповідачкою ОСОБА_3 Вимога, що була пред’явлена до поручителя щодо виконання зобов’язання, залишена без задоволення. У зв’язку з чим позивач звертається до суду з даним позовом.

Представник позивача – ОСОБА_4, діючий на підставі довіреності до судового засідання не з’явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутність, на позовних вимогах наполягає, просить задовольнити, проти прийняття заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вдруге до судового засідання не з’явились по невідомим суду причинами, про день та час слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що 14 лютого 2007 року, між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», та ОСОБА_2 було укладено Договір про надання споживчого кредиту №11117824000, за яким Банк надає позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у сумі 26480,00 доларів США, що еквівалентно 133724,00 гривень на строк з 14 лютого 2007 року по 14 лютого 2014 року зі сплатою відсотків за використання кредитом у розмірі 12,5 % річних.

14 лютого 2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено Договір поруки №11117824000/11.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за Кредитним договором №11117824000 від 14 лютого 2007 року, розмір заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем станом на 18 листопада 2010 року складається з простроченої заборгованості за кредитом у сумі 2329,34 доларів США 34 центи – 18489,61 гривень, простроченої заборгованості за відсотками у сумі 911,88 доларів США 88 центів – 7238,23 гривень, строкової заборгованості за кредитом у розмірі 15592,00 доларів США 00 центів – 123764,62 гривень, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 229,19 доларів США 19 центів – 1819,26 гривень, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 22,44 доларів США 44 центи – 178,13 гривень, а всього 19084,85 доларів США 85 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 18 листопада 2010 року дорівнює 151489,82 гривень.

У відповідності до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогами Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК Країни, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. Як вбачається зі ст. 554 ЦК України ч.1 – у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, ч. 2 – поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не вставлено договором поруки.

Відповідачі, не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування належного виконання ними обов’язків за кредитним договором, тим самим не оспорюють наявних підстав для стягнення з них грошових сум.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість у сумі 19084,85 доларів США 85 центів, що за офіційним курсом НБУ станом дату винесення рішення, тобто на 24 березня 2011 року (100 доларів США = 795,0700) складає 151 73791,69 гривень, що складається з з простроченої заборгованості за кредитом у сумі 2329,34 доларів США 34 центи – 18489,61 гривень, простроченої заборгованості за відсотками у сумі 911,88 доларів США 88 центів – 7238,23 гривень, строкової заборгованості за кредитом у розмірі 15592,00 доларів США 00 центів – 123764,62 гривень, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 229,19 доларів США 19 центів – 1819,26 гривень, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 22,44 доларів США 44 центи – 178,13 гривень.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору у сумі 1 514 гривень та інформаційно – технічному забезпечені розгляду справи у сумі 120 гривень.

Згідно ст. 526, ст. 530, ст. 554, ст. 611, ст. 651, ст. 1054 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, ст. 174, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 акціонерного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають та зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 акціонерного банку «УкСиббанк», юридична адреса: 83050 місто Донецьк бульвар Шевченко, 4, р/р №29090000000113 у ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, суму заборгованості у розмірі 151 73791 гривень 69 копійки, суму сплаченого судового збору 1514 гривень 90 копійок, суму сплаченого інформаційно – технічного забезпечення судового процесу 120 гривень, а всього 151 75425 гривень 59 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 15668426 ?

Документ № 15668426 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15668426 ?

Дата ухвалення - 22.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15668426 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15668426, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 15668426, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 22.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 15668426 відноситься до справи № 2-507/11

Це рішення відноситься до справи № 2-507/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15621932
Наступний документ : 15668432