Рішення № 15668206, 19.05.2011, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-489/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2011 р.

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим у складі:

головуючого судді Литвиненко В.П.,

при секретарі Гірській Н.М.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську справу|річ| за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Красноперекопського відділення СФ АБ

«Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерний банк «Київська Русь»в особі Красноперекопського відділення СФ АБ «Київська Русь» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи вимоги тим, що 26.04.2007 року між Акціонерним банком «Київська Русь» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2519-15-07-2, згідно якого відповідачу був наданий споживчий кредит на суму 30000,00 грн. зі сплатою 26% річних на споживчі цілі строком на три роки, з 26.04.2007 року по 25.04.2010 року.

Позичальник ОСОБА_1 не виконує зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 14.04.2011 року заборгованність склала: 2774,46 грн., яка складається з:

- 10,00 грн. ( основна заборгованість по кредиту)

- 0,51 грн. ( заборгованість по несплаченим відсоткам)

- 2074,69 грн. (штраф за порушення строків повернення кредиту)

- 689,26 грн. (штраф за порушення строків повернення відсотків).

В судове засідання сторони не зявилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, від представника АБ «Київська Русь» Юрчук О.С. та відповідачки надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, представник банку підтримала вимоги позову і наполягає на їх задоволенні, відповідачка з вимогами позову згодна і заперечень не має.

Суд, дослідивши матеріали справи|речі|,|речі| вважає|лічить|, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно кредитного договору №2519-15-07-2 від 26.0.2007 року, укладеному між Акціонерним банком „Київська Русь” і ОСОБА_1, |позовниця,позивач|остання у Красноперекопському відділенні СФ АБ „Київська Русь” отримала на споживчі потреби кредит у розмірі 30000 грн. зі сплатою 26% річних на три роки, строком з 26.04.2007 р. по 25.04.2010 р. (а.с. 4).

Відповідно до п.п.2.9; 2.10 кредитного договору, позичальник зобовязаний у випадку порушення строків повернення кредиту, сплатити банку штраф у розмірі 25% від суми прострочених платежів за кожний випадок прострочення і штраф у розмірі 25% від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення.

Згідно розрахунку АБ «Київська Русь”, заборгованість за кредитом станом на 14.04.2011 року заборгованність склала: 2774,46 грн., яка складається з:

- 10,00 грн. ( основна заборгованість по кредиту)

- 0,51 грн. ( заборгованість по несплаченим відсоткам)

- 2074,69 грн. (штраф за порушення строків повернення кредиту)

- 689,26 грн. (штраф за порушення строків повернення відсотків). (а.с.6)

Згідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До кредитних відносин застосовуються положення щодо позики.

Відповідно до ст.ст. 525-527 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Крім того, ст.ст. 549,551-552 ЦК України передбачають сплату неустойки (штрафу) у разі порушення боржником зобовязання, розмір якої визначений договором.

Оскільки кредитним договором передбачені штрафні санкції, як на суму неповернутого кредиту, так і на несплачені відсотки у розмірі -25%, то нарахування штрафних санкцій є правомірним.

У відповідності до ст.ст. 1048, 1050 ЦК України, у разі несвоєчасного повернення суми позики, позичальник зобовязаний сплатити неустойку (штраф), який нараховується з дня несплати позики до дня їх фактичної сплати.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь АБ „Київська Русь” суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 2774,46 грн.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 525-527,550-552,1048,1050,1054 ЦК України, Кредитним договором №2519-15-07-2 від 26.04.2007 року, ст.ст. 3-11,30,60, 81,88,212-215 ЦПК| України, | суд

В И Р І Ш И В|розв'язав|:

Позовні вимоги Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Красноперекопського відділення СФ АБ «Київська Русь»до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м. Кемерово користь Красноперекопського відділення СФ АБ «Київська Русь», що знаходиться за адресою: м. Красноперекопськ, вул. Чкалова, 4\1 код ОКПО 26400754, МФО 384793, розрахунковий рахунок НОМЕР_1, суму заборгованості 2774,46 грн., державне мито у розмірі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді 120 грн., а всього 2945,46 грн.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим |розв'язання,вирішення,розв'язування| |із моменту| через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.|такого| |потім|

Суддя: