Вирок № 15668138, 28.04.2011, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
28.04.2011
Номер справи
1-195/11
Номер документу
15668138
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело          № 1-195/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

28.04.2011г. Красный Лиман Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

Председательствующего судьи -          Мороз Л. И.

секретаря -          .ОСОБА_1

с участием прокурора -           Кушакова К. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красный Лиман уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, 27 июля 1988 года рождения, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_1, украинец, гражданин Украины, имеющий среднее образование, холост, не работающий, ранее не судим, зарегистрирован и проживает ІНФОРМАЦІЯ_2, п.Новоселовка, Краснолиманского городского совета, Донецкой области, беспартийный, народным депутатом не являющийся, не военнообязанный, правительственных наград не имеющий в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 121ч.1 УК Украины, суд, - У С Т А Н О В И Л : Подсудимый ОСОБА_2 28 января 2011 года примерно в 20 часов 00 минут находился в состоянии алкогольного опьянения, в прихожей жилого дома по месту своего проживания ІНФОРМАЦІЯ_3 городского совета Донецкой области со своим знакомым ОСОБА_3, где вдвоем употребляли спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков, между ним и ОСОБА_3 на почве внезапно возникших неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_2 действуя с прямым умыслом, направленным на причинение телесных повреждений, осознавая противоправность своего деяния, не имея при этом умысла, направленного на лишение жизни лица, умышленно, целенаправленно, с большой силой нанес не менее 5 ударов кулаком правой руки по телу потерпевшего ОСОБА_3 В общей совокупности ОСОБА_3 причинены: кровоподтеки грудной клетки слева, переломы 6,7,8 ребер слева по передней подмышечной линии, подкожная эмфизема слева, посттравматический гемопневмоторакс слева,которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы относятся по степени тяжести к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения. Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном. Суду он показал, что 28 января 2011 года он вечером встретил в пос. Новоселовка ОСОБА_3 и попросил его помочь распилить дрова. Дома они пилили дрова, после чего он дал ОСОБА_3 деньги в сумме 25 грн. чтобы тот сходил в магазин и купил спиртное. ОСОБА_3 принес 1 литр водки, которую они вдвоем распили в доме около 20 часов.

Он увидел, что у ОСОБА_3 из кармана выпали 5 грн., это оказалась сдача с тех денег, которые он давал ему на приобретение водки.

Из-за того, что ОСОБА_3 не отдал ему сдачу, он кулаком правой руки нанес тому около 3-4 ударов в область туловища с левой стороны.

ОСОБА_3 остался у него ночевать. Утром ОСОБА_3 ушел домой.

Потерпевший ОСОБА_3 показал суду, что 28.01.2011года подсудимый попросил его помочь наколоть дрова.

По просьбе ОСОБА_2 он сходил в магазин и купил бутылку водки.

Возвратившись к ОСОБА_2 домой, они сразу стали распивать спиртное и он забыл отдать ему сдачу 5 грн.

Подсудимый предложил ему остаться ночевать. И когда он стал раздеваться, то у него выпала из кармана сдача 5 грн.

После того ОСОБА_2 стал наносить ему кулаком около 5 ударов в область грудной клеткии ребер с лева.

Ему были причинены переломы 6,7,8 ребер слева.

Он остался ночевать у подсудимого, а утром пошел в поселковый совет, где ему вызвали скорую помощь. Находился на излечении в Краснолиманской ЦРБ. Гражданский иск не заявляет.

Кроме показаний подсудимого, потерпевшего вина ОСОБА_2 в совершении преступления подтверждается также материалами уголовного дела:

- протоколом допроса потерпевшего ОСОБА_3 от 05.03.2011года, согласно которго он пояснил что 28 января 2011 года в вечернее время он шел по пер.Колхозный в п.Новоселовка, Краснолиманского городского совета, Донецкой области, где встретил своего знакомого ОСОБА_2. Они разговорились, и ОСОБА_2 предложил ему немного заработать, чтобы он распилил у ОСОБА_2 в доме дрова. Он согласился. Затем они зашли к ОСОБА_2 во двор домовладения. Он стал пилить дрова, а ОСОБА_2 пошел в дом. Через некоторое время ОСОБА_2 вышел из дома и дал ему 25 гривень, чтобы он сходил в магазин и купил 1 литр водки. Он сходил в магазин и купил 1 литр водки. У него осталась сдача с 25 гривен, сколько именно он не помнит. Эти деньги он оставил себе. Затем он вернулся к ОСОБА_2 домой, и они стали употреблять водку в прихожей дома. Было около 20.00. В ходе распития спиртных напитков у него с ОСОБА_2 возникла ссора, так как ОСОБА_2 увидел у него сдачу с тех денег, которые он ему давал на водку. ОСОБА_2 разозлился, что он не отдал ему сдачу. После чего ОСОБА_2 встал со стола и подошел к нему. Он сидел на кровати. ОСОБА_2 стал ему наносить удары кулаком в область грудной клетки и ребер. ОСОБА_2 нанес ему примерно 6-8 ударов, более точно указать не может. После этого он на некоторое время потерял сознание. Когда он очнулся, то попросился переночевать у ОСОБА_2 в доме, так как ему тяжело было идти домой. На следующий день утром он проснулся и пошел в поселковый совет, где ему вызвали скорую помощь и увезли в больницу, находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ЦРБ г.Красный Лиман с 29.01.2011 года по 05.03.2011 года ( л. д. 30);

- протоколом допроса ОСОБА_2 от 10.02.2011года в качестве подозреваемого, согласно которого он подтвердил что кулаком правой руки умышлено нанес около 5 ударов ОСОБА_3 в область грудной клетки и ребер. Эти показания согласуються с показаниями потерпевшего ( л. д. 24);

- актом судебно - медицинского иследования медицинский документов № 27 от 04.02.2011года в отношений ОСОБА_3, согласно которого имевшиеся у ОСОБА_3 при обращении за медицинской помощью 29.01.2011года телесные повреждения: кровоподтеки грудной клетки слево, переломы 6,7,8 ребер слева по передней подмышечной линии, подкожная эмфизема слева, посттравматический гемопневмоторакс слева, которые могли образоваться от действия тупых предметов, чем могли быть кулаки рук человека и относятся по степени тяжести к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения. ( л. д. 18);

- заключением судебно - медицинской экспертизы телесных повреждений потерпевшего ОСОБА_3 № 9 по акту № 27 от 10.02.2011года, согласно которой следует, что у ОСОБА_3 имелись: кровоподтеки грудной клетки слева, переломы 6,7,8 ребер слева по передней подмышечной линии, подкожная эмфизема слева, посттравматический гемопневмоторакс слева, которые могли образоваться от действия тупых предметов, чем могли быть кулаки рук человека и относятся по степени тяжести к тяжким телесным повреждениям. Телесные повреждения у ОСОБА_3 могли быть приченениы кулаками рук человека. Удары наносились с большой силой и не могли образоваться при падении потерпевшего из положения стоя ( л. д.44,46-47);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 10.02.2011года и фототаблицей к нему, согласно которого, ОСОБА_2 показал, как он причинил тяжкие телесные повреждения ОСОБА_3 ( л. д. 25-28);

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что события преступления имели место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью.

Органами досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст.ст. 121 ч.1, как умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения.

При избрании наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также данные его личности: ОСОБА_2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредствено, преступление совершила в состоянии алкогольного опьянения, что суд признает отягчающим вину обстоятельствам, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. В содеянном чистосердечно раскаивается, что является смягчающим вину обстоятельством.

Гражданский иск по делу заявленый прокурором о взыскании суммы за стационарное лечение потерпевшего подтверждается материалами уголовного дела на сумму 3263,27грн и подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого на указаную сумму.

Гражданский иск потерпевшим не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_2 по ч. 1 ст.121 УК Украины к 5 (пяти) годам лишения свободы.

Взыскать с ОСОБА_2 за стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_3 в суме 3263,27грн. (три тисячи двести шестьдесят семь грн. 27 коп.) в пользу Центральной районной больници № 1 г. Красный Лиман МОЗ Украины на р/р 35424002001782 в ГУ ГКУ в Донецкой области, ОКПО 01989839, МФО 834016.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законую силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

После вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 взять под стражу и содержать в СИ № 6 г. Артемовска до направления к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислять с дня его задержания.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течении пятнадцати суток через Краснолиманский городской суд со дня его провазглашения.

Председательствующий -                    

Часті запитання

Який тип судового документу № 15668138 ?

Документ № 15668138 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 15668138 ?

Дата ухвалення - 28.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15668138 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15668138, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 15668138, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 28.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 15668138 відноситься до справи № 1-195/11

Це рішення відноситься до справи № 1-195/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15668127
Наступний документ : 15668141