Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-956/11р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
19 травня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Челядник Т.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Красноармійську справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго»в особі Криворізького РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ВАТ «Донецькобленерго»в особі Криворізького РЕМ звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, вказавши в обґрунтування своїх позовних вимог, що 02.04.2009 року у відповідача працівниками Криворізького РЕМ проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією для населення.
В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачем правил, а саме самовільне підключення електропроводки до мережі енергопостачальника поза приладів облік електроенергії, виявити яке представники енергопостачальника при проведені контрольного огляду не мали можливості, змонтована розетка з прихованою електропроводкою. При підклучені напруги до зазначеної розетки диск електричного лічильника не обертається.
На підставі п.53 правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті № 0089804 від 02.04.2009р.
24.11.2009р. у відповідача працівниками Криворізького РЕМ проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією для населення.
В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачем правил, а саме самовільне підключення електропроводки до мережі енергопостачальника, яка не є власністю споживача, накид на мережний ввід. Електрична енергія споживається, електролічильником не враховувалася.
На підставі п.53 правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті № 099179 від 24.11.2009р.
01.04.2010р. у відповідача працівниками Криворізького РЕМ проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією для населення.
В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачем правил, а саме самовільне підключення електропроводки до мережі енергопостачальника, яка не є власністю споживача, накид дротів навантаження на лінію електропередачі.
На підставі п.53 правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті № 113908 від 01.04.2010р.
Відповідно до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. відповідачу по справі було визначено розмір заборгованості за п»ятьма актами за без облікове користування електричною енергією на загальну суму 11050,91 грн.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 02.04.2009 року у відповідача працівниками Криворізького РЕМ проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією для населення.
В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачем правил, а саме самовільне підключення електропроводки до мережі енергопостачальника поза приладів облік електроенергії, виявити яке представники енергопостачальника при проведені контрольного огляду не мали можливості, змонтована розетка з прихованою електропроводкою. При підклучені напруги до зазначеної розетки диск електричного лічильника не обертається. На підставі п.53 правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті № 0089804 від 02.04.2009р.(а.с.8).
24.11.2009р. у відповідача працівниками Криворізького РЕМ проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією для населення. В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачем правил, а саме самовільне підключення електропроводки до мережі енергопостачальника, яка не є власністю споживача, накид на мережний ввід. Електрична енергія споживається, електролічильником не враховувалася. На підставі п.53 правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті № 099179 від 24.11.2009р.(а.с.11).
01.04.2010р. у відповідача працівниками Криворізького РЕМ проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією для населення. В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачем правил, а саме самовільне підключення електропроводки до мережі енергопостачальника, яка не є власністю споживача, накид дротів навантаження на лінію електропередачі. На підставі п.53 правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті № 113908 від 01.04.2010р.(а.с.14).
Відповідно до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. відповідачу по справі було визначено розмір заборгованості за п»ятьма актами за без облікове користування електричною енергією на загальну суму 11050,91 грн.
Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору –122,80 грн., по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення-30,00 грн. згідно до ст. 88 ЦПК України (а.с. 1а).
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», п.п. 15, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст.. 64 ЖК України, ст.ст.3, 4, 118, 120 ЦПК України, суд,,-
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі Криворізького РЕМ вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією в розмірі 11050,91 грн. рахунок № 260333041291 ДОУ ВТ ДОБ м.Добропілля, МФО 335106, код ОКПО 00130915, та витрати по сплаті державного мита у сумі 122,80 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн на поточний рахунок 26000301570048 ПІБ м.Добропілля, МФО 334118, код ОКПО 00130315.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 15667982, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-956/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: