Справа № 22ц-600/2007р. Головуючий у першій
інстанції Завгородня Л.М.
Категорія 5 Доповідач у апеляційній
інстанції Птіціна В.І.
УХВАЛА
10 квітня 2007р. м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 21 грудня 2006р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа ЖБК-106 про визнання права власності на 1/2 частину квартири, визначення прядку користування житловим приміщенням та вселення, -
ВСТАНОВИВ:
При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України з таких підстав.
Відповідно до ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
В апеляційній скарзі не зазначена особа, яка бере участь у справі, а саме - представник позивача ОСОБА_3. та її місцепроживання або місцезнаходження.
Крім того, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_2. не оплачений судовій збір, відповідно до ст. З Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито".
Рішення суду відповідачкою оскаржується в повному обсязі.
Виходячи із сукупності позовних вимог, судовий збір при подачі апеляційної скарги повинен складати 34 грн., із розрахунку: 25,50 + 4,25 + 4,25 = 34.
Згідно ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 21 грудня 2006р.- залишити без руху.
Пропонувати ОСОБА_2. у термін до 20 квітня 2007 року усунути вказані недоліки:
- представити новий текст апеляційної скарги (з копіями відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у справі), в якій указати представника
позивача, який бере участь у справі;
- оплатити судовий збір в розмірі 34 грн. (одержувач місцевий бюджет
Ленінського району м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р
31411537700007, код 22090100), та представити оригінал квитанції.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, що її подала. Ухвала оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 1566657, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 10.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-600/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: