Справа № 22ас-158/2007р. Головуючий у першій
інстанції Євдокімова І.А.
Категорія 36 Доповідач у апеляційній
інстанції Птіціна В.І.
УХВАЛА
10 квітня 2007р. м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою Відділу Державної автомобільної інспекції УМВС України в м. Севастополі на постанову місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 26 лютого 2007р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до Відділу Державної автомобільної інспекції УМВС України про усунення перешкод в постановці на реєстраційний облік автотранспорту, -
ВСТАНОВИВ:
При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст.З Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги відповідачу належало оплатити державне мито в розмірі 4 грн. 25 коп.
Таким чином апеляційна скарга Відділу Державної автомобільної інспекції УМВС України в м. Севастополі не відповідає вимогам ст.187 КАС України.
Згідно зі ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України.
За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.189, 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Відділу Державної автомобільної інспекції УМВС України в м. Севастополі на постанову місцевого суду Гагарінського району М.Севастополя від 26 лютого 2007 р. - залишити без руху.
Пропонувати Відділу Державної автомобільної інспекції УМВС України в м. Севастополі у термін до 20 квітня 2007 року усунути вказані недоліки:
- сплатити на користь держави судовий збір у розмірі 4 грн. 25 коп. (одержувач місцевий бюджет Ленінського району м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код 22090100) та представити оригінал квитанції.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, що її подала.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця до Вищого Адміністративного Суду України.
Судове рішення № 1566656, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 10.04.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ас-158/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: