Рішення № 1566575, 30.03.2007, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-999/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

30 березня 2007 року Хортицький районний суд

м\ Запоріжжя

У складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.

при секретарі - Насальській Г.О.

за участю представника позивача - Хомутова Г.В. відповідача - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запорожжя цивільну справу за позовом комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за користування водою та послуги каналізації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП "Водоканал" звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1. про стягнення суми боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, яка станом на 11.08.2006 р. складає -1129,57 гривень.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зміну позовних вимогою відповідачки, підтримав позов на суму 1110,56 грн., і пояснив, що оскільки відповідач ОСОБА_1користується послугами КП «Водоканал», але не здійснює вчасно та в повному обсязі платню за послуги водопостачання та каналізації, тому має заборгованість, що за станом на 29.03.2007 року складає- 1110,56 гривень. У зв'язку з тим, що позасудовому порядку відповідач.не бажає погасити заборгованість, позивач просить стягнути у примусовому порядку суму боргу в розмірі - 1110,56 гривень.

Відповідачка ОСОБА_1проти позову не заперечує.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачку ОСОБА_1., вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідачка ОСОБА_1проживає у квартирі № АДРЕСА_1і користуються послугами КП «Водоканалу», але не здійснюють вчасно й у повному обсязі оплату за послуги водопостачання та каналізації, що привело до утворення заборгованості, яка за станом на 29.03.2006 рік складає -1110,56 гривень.

У відповідності зі ст. ст. 64.67.68 ЖК України наймач житлового приміщення, а також повнолітні члени його родини зобов'язані нести витрати по оплаті квартири і комунальних послуг. Оплата повинна виробляється в повному обсязі і вчасно, тобто до 10-го числа наступного "за місяцем, що підлягає до оплати.

Оскільки позивач рішенням сесії Запорізької міської ради № 36 від 16.07.2003 року звільнений від сплати державного збору при зверненні до суду з позовом цієї категорії справ, з відповідача підлягає стягненню в доход держави державний збір у вигляді держмита.

Крім того, стягненню з відповідача підлягають витрати, що зазнав позивач по сплаті інформаційно-технічного збору за розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 267, 526, 541, 543 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України ст. ст. 57, 60, 88 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь КП «Водоканал» м. Запорожжя (розрахунковий рахунок № 26002045720001 в АКБ "Индустриалбанк" МФО-313849, ОКПО-03327121 заборгованість за користування водою та послуги каналізації в розмірі 1110,56 грн. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього 1140,56 грн.

Стягнути з ОСОБА_1. в доход держави держмито в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

Суддя: