Вирок № 15663539, 21.04.2011, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело № 1-112/11 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 марта 2011 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи                                        - Жмайло Н.В.

при секретаре                                                            - Сафоновой А.Г.

с участием          прокурора                                                  - Гончарова Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 03 января 2011 г. примерно в 14.00 час., находясь возле торца д. 3-б по бул. Г. Космоса г. Терновка Днепропетровской обл., незаконно приобрел /нашел/ лежащий на бетонной плите шприц, емкостью 5,0 мл, в котором находилась жидкость, объемом 3,6 мл, содержащая особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,144 г, и который он положил в левый внутренний карман одетой на нем курточки и незаконно хранил его для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день примерно в 14.50 час. в районе торгового центра «Маяк», расположенного по ул. Харьковская, 5, г. Терновка, Днепропетровской обл., ОСОБА_1 был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, которые при проведении его личного досмотра обнаружили и изъяли шприц, емкостью 5,0 мл, в котором находилась жидкость, объемом 3,6 мл, содержащая особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,144 грамма.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что 03.01.2011 г. примерно в 14.00 час. возле д. 3-б по бул. Г. Космоса г. Терновка он нашел шприц с наркотическим веществом опий, которое хранил для личного употребления в кармане куртки. Примерно в 14.50 час. в этот же день в районе ТЦ «Маяк»г. Терновка за распитие спиртных напитков в общественных местах его задержали работники милиции, доставили в Терновский ГО, где в присутствии понятых указанный шприц с наркотическим средством у него обнаружили и изъяли. С видом и массой сухого остатка наркотического средства он согласен. В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №70/10/9 от 27.01.2011 г., согласно выводам которой представленная 18.01.2011 г. на экспертизу жидкость, объемом 3,1 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,124 г. Согласно заключению специалиста № 35 от 11.01.2011 г., жидкость, объемом 3,6 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный. Масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляет 0,144 г (л.д. 16, 20-21);

- вещественными доказательствами по делу, которыми признаны медицинский шприц емкостью 5,0 мл, содержащий 2,6 мл особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, стеклянная бутылка, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 53-54).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого деяния Давая юридическую оценку его действиям, суд считает, что он виновен в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

          При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, страдает тяжким заболеванием.

          В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.

          С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Вещественные доказательства –медицинский шприц, емкостью 5,0 мл, содержащий 2,6 мл особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, стеклянная бутылка, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 151179 от 03.02.2011 г.); в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению, как изъятое из оборота и не представляющее материальной ценности и такое, что не может быть использовано.

          В ходе досудебного следствия по делу было проведено судебное исследование наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которого составила 258 грн. (л.д. 15), и судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость каждой из которых составила 412 грн. 80 коп. (л.д. 19), указанные судебные расходы согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской обл.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

          В соответствии с п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.

          Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области счет 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ЕГРПОУ 25575055 за проведение:

- судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/9 от 27.01.2011 года –412 (четыреста двенадцать) гривен 80 копеек;

- судебного исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 35 от 11.01.2011 года –258 (двести пятьдесят восемь) гривен.

          Вещественные доказательства –медицинский шприц, емкостью 5,0 мл, содержащий 2,6 мл особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, стеклянную бутылку, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 151179 от 03.02.2011 г.), - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья:                                                  Н.В. Жмайло