Постанова № 15663532, 19.04.2011, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 3-193/11 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 квітня 2011 року м. Тернівка

          Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Жмайло Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, гр-на України, не працюючого, який мешкає за адресою: м.Тернівка, вул. Миру, 15/54,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_2 14.01.2011 року о 10.00 год., в районі першого під’їзду буд. № 14 по вул.. С.Маркова м. Тернівка вчинив злісну непокору законним вимогам працівникам міліції, на зауваження не реагував, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

          ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та суду пояснив, що дійсно 14.01.2011 року о 10.00 год., в районі першого під’їзду буд. № 14 по вул.. С.Маркова м. Тернівка вчинив злісну непокору законним вимогам працівникам міліції, так як був в стані алкогольного сп’яніння.

          Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 39110290 від 03.03.2011 року, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ст. 345 ч.2 КК України від 26.02.2011 р. та його поясненнями.

          На підставі викладеного, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена, його умисні дії, що виразилися в злісній непокорі законному розпорядженню або вимозі працівників міліції при виконанні ними службових обов’язків, правильно кваліфіковані за ст. 185 КУпАП.

Але при розгляді адміністративного матеріалу встановлено, що він підлягає закриттю в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення з наступних підстав.

Так, як видно з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вчинено з 14.01.2011 р., 03.03.2011 р. уповноваженою особою про це складено протокол.

Відповідно до ст. 38 ч.3 КУпАП, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

          Керуючись ст. ст. 247 ч.7, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

          Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 185 КУпАП провадженням закрити в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Суддя

Постанова набрала чинності ___ року та може бути пред'явлена до виконання в строк до _______ року.

          Суддя