Постанова № 15663330, 19.05.2011, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

П О С Т А Н О В А

Іменем України

3-808/11

19.05.2011р.суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_2, директора ТОВ «Платіна», що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, гуртожиток, за ч.1 ст.1632 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток згідно декларації з податку на прибуток за І півріччя 2010року в сумі 11960 грн. по строку сплати 19.08.2020р. Фактично подане платіжне доручення на суму 11960 грн. 10.01.2011р. з затримкою на 144 дня за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Автопаркова, буд. 7, що виявлено актом перевірки №875/15-1/36839854 від 22.03.2011р. Чим порушив пп.16.1.4 ст.16, п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 2.12.2010р. № 2755-VI(зі змінами та доповненнями).За несвоєчасне подання платіжного доручення, а саме за ознаками ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненнями та актом перевірки №875/15-1/36839854 від 22.03.2011р.

Вважаю, що вина правопорушника доведена.

Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушника, ступень його вини, майнового стану й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.Дніпропетровська.

Строк пред’явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя

Самарського районного суду

м.Дніпропетровська           Г.Я. Маймур