Постанова № 15661838, 23.02.2011, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 3-597/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.02.2011 м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Стребіж Н.М. розглянув адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на Приватному підприємстві «Планта», посада директор, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А/90; ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Приватним підприємством «Планта» , що розташоване за адресою м. Дніпродзержинськ проспект Леніна 7-1 , директором якого є ОСОБА_1, несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку на перерахування ПДВ по строку 10.06.2010 року у сумі 22201 гривень , по строку сплати 30.07.2010 року у сумі 61204 гривень. Фактично сплачено 19.07.2010 року та 03.11.2010 року , чим порушено п.5.3.1. п.5.3. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами №2181-ІІІ від 21.12.2000 р.

Даний факт підтверджується Актом перевірки від 05.11.2010 року № 8732/720/15-223/25010778 , відповідно якому у ході перевірки було виявлене порушення на приватному підприємстві «Планта» , директором якого є ОСОБА_1, а саме те, що несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку на перерахування ПДВ по строку 10.06.2010 року у сумі 22201 гривень , по строку сплати 30.07.2010 року у сумі 61204 гривень. Фактично сплачено 19.07.2010 року та 03.11.2010 року .

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення від 04.02.2011 року, суд встановив, що ОСОБА_1 винний у порушенні ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

Згідно ч.1 ст. 38 КпАП України, "якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення".

Як вбачається з матеріалів про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП – 10.06.2010 року , 30.07.2010 року .

Адміністративна справа відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.163-2 КУпАП надійшла до суду – 21.02.2011 р.

Враховуючи те, що на момент надходження справи до суду та його розгляду, строк з дня вчинення правопорушення складає понад три місяці, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст. 38 ч.1 , 247 п.7, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

          Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, провадженням закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Стребіж .Н .М