Вирок № 15661791, 13.04.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

дело № 1-217/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 апреля 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего - судьи Пойды С.Н.

при секретаре Исаенковой Е.В.

с участием прокурора Филимончука И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование высшее, женатого, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, работающего в спортивном клубе «Барракуда»монтажником, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, в январе 2011 года, в неустановленное следствием дату и время, имея преступный умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, находясь на берегу р.Днепр на ж/м Победа в г. Днепропетровске, где обнаружил предмет, изготовленный самодельным способом по типу нунчаку, относящийся к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, тем самым присвоил последний, который стал носить при себе, не имея предусмотренного законом разрешения. Однако, 08 января 2011 года около 16 часов 45 минут возле дома 4 по пр.Героев в г.Днепропетровске был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли указанное холодное оружие.

Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что он действительно в начале января 2011 года, точную дату он не помнит, находясь на берегу р.Днепр на ж/м Победа в г. Днепропетровске, где обнаружил предмет, изготовленный самодельным способом по типу нунчаку, относящийся к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, который присвоил и стал носить при себе для самообороны, не имея при этом предусмотренного законом разрешения. Однако 08 января 2011 года около 16 часов 45 минут он был задержан сотрудниками милиции возле дома 4 по пр. Героев в г. Днепропетровске, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли указанный предмет.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия в качестве свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (л.д.72,73), поясняли, что 08 января 2011 года около 16 часов 45 минут они были приглашены сотрудниками милиции к дому 4 по пр.Героев в г. Днепропетровске, для участия в качестве понятых при проведении осмотра подсудимого ОСОБА_1 при этом за поясом брюк последнего, сотрудниками милиции в их присутствии был обнаружен и изъят предмет, похожий на нунчаку. Согласно пояснений ОСОБА_1 данный предмет был им ранее найден и присвоен с целью самообороны. Обнаруженный предмет в их присутствии был опечатан сотрудниками милиции и впоследствии передан для проведения судебной экспертизы холодного оружия, согласно заключения которой № 63/03-10 от 26 января 2011 года (л.д.34-38), изъятый у ОСОБА_1 предмет, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу нунчаку.

Данные обстоятельства также полностью подтверждаются протоколом осмотра и изъятия от 08 января 2011 года (л.д.5), согласно которого у подсудимого ОСОБА_1 действительно возле дома 4 по пр. Героев в г. Днепропетровске было обнаружено указанное холодное оружие, которое также признано вещественным доказательством по делу (л.д.41).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.263 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который положительно характеризуется, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, на учете врачей психиатра и нарколога не находится, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишение свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75, 76 УК Украины.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек в сумме 464 гривен 40 копеек (л.д.102), суд считает его подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого наркотического средства, затраты на которую составили 464 гривен 40 копеек, которые согласно ст. 93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1

Вещественное доказательство по делу наркотическое средство, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) четыреста шестьдесят четыре гривны сорок копеек.

Вещественное доказательство холодное оружие кастет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 18) уничтожить

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.Н. Пойда