Рішення № 15661640, 19.05.2011, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-171/11

Р і ш е н н я

І м е н е мУ к р а ї н и

(з а о ч н е)

19 травня 2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого суддіБардін О. С.

при секретаріКарпович В.М.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»(далі АТ «Приватбанк») звернулося до суду 05 лютого 2010 року з позовом, вказавши, що 27 листопада 2007 року між ним і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 102395-CRED. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав строковий кредит у розмірі 30000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий АТ «Приватбанк»згідно договору № 10521-CARD від 03 квітня 2006 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25 листопада 2009 року. А відповідач взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит і відсотки за його використання.

Однак, ОСОБА_2 порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків.

На 06 грудня 2009 року заборгованість за кредитним договором складає 30479,51 грн., а саме:

- 18483,99 грн. - заборгованість за кредитом,

- 10306,02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 250,00 грн. - штраф (фіксована частина), нарахований згідно з п.5.10 кредитного договору,

- 1439,50 грн. - штраф (процентна складова), нарахований згідно з п.5.10 кредитного договору.

Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 102395-CRED від 27 листопада 2007 року в розмірі 30479,51 грн., а також витрати по справі.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився.

Таким чином відповідач належним чином повідомлений про день та час слухання справи, повідомлень від нього про причини неявки до суду не надійшло. Тому ухвалою суду призначено заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 27 листопада 2007 року між закритим акціонерним товариством «Приватбанк», правонаступником якого є АТ «Приватбанк», і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 102395-CRED. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав строковий кредит у розмірі 30000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий АТ «Приватбанк»згідно договору № 10521-CARD від 03 квітня 2006 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25 листопада 2009 року. А відповідач взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит і відсотки за його використання (а.с.4-7копії договорів).

Однак, відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків.

На 06 грудня 2011 року заборгованість складає 30479,51 грн. (а.с.3 - довідка), а саме:

- 18483,99 грн. - заборгованість за кредитом,

- 10306,02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 250,00 грн. - штраф (фіксована частина), нарахований згідно з п.5.10 кредитного договору,

- 1439,50 грн. - штраф (процентна складова), нарахований згідно з п.5.10 кредитного договору.

Відповідно до ст.525 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1050 ч.1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд вважає можливим стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 30479,51 грн. на користь позивача, так як він не належним чином виконує свої обовязки, покладенні на нього договором. З відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 304,80 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн. на користь позивача, так як його позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.525,526,530,625,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,197, 212,224,228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р № 29098829000000 (для погашення заборгованості), р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № 102395-CRED від 27 листопада 2007 р. у розмірі 30479 (тридцять тисяч чотириста сімдесят девять) гривень 51 копійка та витрати по справі судовий збір у розмірі 304 (триста чотири) гривні 80 копійок, витрати на інформаційнотехнічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:О. С. Бардін