Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000 , м. Чернігів тел. 7-44-62
проспект Миру, 20
РІШЕННЯ
іменем України
« 17 » травня 2011 року справа № 3/25
За позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” 01030, м.Київ, бульв.Шевченка, 18 ( в особі Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” 14000, м.Чернігів, просп.Миру, 28 )
до Приватного підприємства «Євро-Союз ЮСВ»17000, Чернігівська область, смт.Козелець, вул.Комсомольська, 40
про стягнення 2130,47 грн.
Суддя В. М. Репех
Представники сторін :
від позивача: ОСОБА_1 юрисконсульт Чернігівської філії ВАТ «Укртелеком», довіреність № 6336 від 21.07.2008р.
від відповідача: представник не зявився
СУТЬ СПОРУ:
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 2025,57 грн. заборгованості за період з 01.10.2010р. по 31.01.2011р. внаслідок неналежного виконання відповідачем зобовязань по договору № 34-5/09 оренди нерухомого майна товариства від 02.04.2009р., за період з 21.11.2010р. по 21.03.2011р. пені в розмірі 64,57 грн., за період з грудня 2010р. по 21.03.2011р. інфляційних нарахувань за знецінення грошових знаків в розмірі 27,83 грн. та за період з 21.11.2010р. по 21.03.2011р. 3 % річних в розмірі 12,50 грн.
Відповідач у судове засідання не зявився, відзиву на позов не надав. Ухвали суду від 25.03.2011р., 05.04.2011р. та 19.04.2011р. направлені відповідачу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення за адресою, зазначеною в позовній заяві та рахунках (17000, Чернігівська область, смт.Козелець, вул.Комсомольська, 30-А), повернулися на адресу суду без вручення адресату з відмітками поштового відділення на конверті: «за зазначеною адресою не проживає».
Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданої Державним реєстратором Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, місцезнаходження відповідача: 17000, смт.Козелець, вул.Комсомольська, 40.
Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини та докази по справі, встановив наступне:
02.04.2009р. між сторонами по справі було укладено договір № 34-5/09 оренди нерухомого майна товариства, відповідно до умов якого позивач (орендодавець) передає, а відповідач (орендар) бере у строкове платне користування частину приміщення (далі-майно), розташованого на другому поверсі двоповерхового будинку за адресою: смт.Козелець, вул.Комсомольська, 30-А, площею 20,0 м.кв., для розміщення офісу.
Згідно з умовами п.2.1. договору передача орендареві майна в користування здійснюється одночасно з підписанням повноважними представниками сторін акта приймання-передачі майна (додаток 1) вказаного в п.1.1. цього договору, але не пізніше 3 днів з моменту підписання сторонами договору.
02.04.2009р. сторонами у справі підписаний та скріплений печатками акт приймання-передачі майна.
Відповідно до п.3.1 договору орендна плата встановлюється орендодавцем за домовленістю сторін (за договірною ціною) на підставі його внутрішніх нормативних актів і перераховується орендарем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються орендодавцем.
Датою початку оплати вважається дата приймання-передачі майна, що вказана у додатку 1.
Пунктом 3.2. договору сторони визначили, що орендна плата за базовий місяць оренди майна згідно з додатком 3 становить 13,38 грн. за 1,0 м.кв. орендованої площі. Крім того, ПДВ (20%) 2,67 грн. Всього розмір орендної плати за базовий місяць становить 16,05 грн. за 1,0 м.кв. орендованої площі. Орендна плата за базовий місяць оренди за 20,0 м.кв. всієї орендованої площі становить 321,05 грн. (з ПДВ).
Згідно п.3.4. договору додатково до орендної плати орендар оплачує витрати на утримання майна та вносить плату за комунальні послуги окремо в строк, зазначений у п.3.1. договору, згідно з розрахунками орендодавця, пропорційно орендованій площі. Крім того, орендар відшкодовує витрати зі сплати земельного податку за рахунками орендодавця пропорційно орендованій площі.
Зведений розрахунок експлуатаційних витрат на утримання орендованого приміщення наведений у додатку № 4 до договору.
Відповідач свої обовязки не виконував належним чином, постійно порушував строки внесення орендної плати та експлуатаційних витрат, в результаті чого виникла заборгованість за період з 01.10.2010р. по 31.01.2011р. в сумі 2025,57 грн.
У відповідності до частини першої статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
На підставі п.1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до статей 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Пунктом 8.2. договору сторонами передбачено, що за несвоєчасне перерахування орендної плати, оплати за комунальні послуги та інших витрат за договором орендар сплачує орендодавцю пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 21 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Враховуючи порушення з боку відповідача строків оплати, позивач на підставі пункту 8.2. договору та положень чинного законодавства нарахував відповідачу пеню в розмірі 64,57 грн. (розрахунок пені додано до матеріалів справи).
Частина 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За порушення строків оплати відповідач повинен сплатити суму втрат від інфляції за період з грудня 2010р. по 21.03.2011р. в розмірі 27,83 грн., а також за період з 21.11.2010р. по 21.03.2011р. 3% річних в сумі 12,50 грн.
Таким чином, загальна сума заборгованості становить 2130,47 грн., яка підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи вищезазначене, позов підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги, що спір виник з вини відповідача, то відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню державне мито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.
Керуючись ст.ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «Євро-Союз ЮСВ»( 17000, Чернігівська область, смт.Козелець, вул.Комсомольська, 40, р/р 260010601899476 філія Чернігівське регіональне управління ПАТ «Приватбанк», МФО 353586, р/р 290290173116 в ПАТ «Комерційний банк Правекс-Банк», МФО 321983, код ЄДРПОУ 36080541 ) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” 01030, м.Київ, бульв.Шевченка, 18 ( в особі Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” 14000, м.Чернігів, просп.Миру, 28), р/р 26008518 в ЧОД ВАТ «Райффайзен банк «Аваль»м.Чернігів, МФО 353348, код ЄДРПОУ 01189425 ) основний борг в сумі 2025,57 грн., пені в сумі 64,57 грн., 3% річних в сумі 12,50 грн., суму втрат від інфляції 27,83 грн., 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя В. М. Репех
Дата підпису
24.05.11
Судове рішення № 15658664, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 24.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: