Рішення № 15658601, 20.05.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 рокуСправа № 09/5026/929/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., при секретарі - Мирошниченко Б.В., за участю представників сторін: позивача - ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ", м. Черкаси до комунального підприємства "Центральний стадіон", м. Черкаси про стягнення 16770,79 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

Подано позовну заяву, у якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача 58225,11 грн. основного боргу з оплати за спожиту теплову енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 01 січня 2005 року сторони уклали договір № 227 на постачання теплової енергії в гарячій воді, умови якого позивач, як енергопостачальна організація виконав; в порушення умов договору відповідач, як споживач теплової енергії, спожиту теплову енергію оплатив частково.

В процесі вирішення спору позивач у заявах зменшував розмір позовних вимог у зв'язку з частковим погашенням відповідачем боргу після подачі позову до суду.

У заяві від 20 травня 2011 року позивач просить збільшити період стягнення, вказаний у позовній заяві на 1 місяць, тобто стягнути з відповідача борг з оплати за спожиту теплову енергію в сумі 16770,79 грн., включаючи квітень 2011 року.

Дана заява позивача відповідає його праву, встановленому ст. 22 ГПК України, прийнята судом до розгляду.

Відповідач у письмовому відзиві на позов частково визнав позовні вимоги, вважав, що заборгованість відповідача перед позивачем за надану теплову енергію за період з 01 грудня 2010 року по квітень 2011 року станом на 17 травня 2011 року становить 4435,11 грн.

У судовому засіданні :

- представник позивача підтримав позовні вимоги в редакції заяви від 20 травня 2011 року;

- представник відповідача визнав позовні вимоги, викладені позивачем у заяві від 20 травня 2011 року, при цьому пояснив, що викладені у письмовому відзиві на позовну заяву розбіжності, виникли внаслідок того, що відповідачем врахована заборгованість по іншому договору з позивачем за №227а, по договору №227 сума заборгованості, включаючи розрахунки за квітень, позивачем визначена вірно.

На підставі ст.77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 17 по 20 травня 2011 року.

Відповідно до ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне.

01 січня 2005 року сторони уклали договір № 227 про постачання теплової енергії в гарячій воді (далі - Договір), за умовами якого позивач (енергопостачальна організація) зобовязався постачати відповідачеві (споживач) теплову енергію у вигляді гарячої води, а останній оплачувати одержану теплову енергію в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

У п. 6.2 Договору сторони встановили, що розрахунки здійснюються шляхом перерахування на поточний рахунок енергопостачальної організації коштів згідно Додатку 1 (показань приладу обліку) не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

На виконання умов Договору у період грудня 2010 року - квітня 2011 року позивач відпустив відповідачу теплової енергії до господарської будівлі по вул. Смілянська,78 на загальну суму 78174,81грн., що підтверджується довідками показників лічильника використаної кількості теплової енергії, рахунками-фактурами від 17 грудня 2010 року № Р-00004831 на суму 13904,82 грн., від 20 січня 2011 року № Р-00000087 на суму 19617,54 грн., від 18 лютого 2011 року № Р-00000767 на суму 20317,06 грн. від 18 березня 2011 року № Р-00001452 на суму 17289,71 грн., від 20 квітня 2011 року № Р-00002132 на суму 7045,68 грн., банківськими виписками, двостороннім актом звірки взаємних розрахунків станом на 17 травня 2011 року і не заперечується відповідачем.

В порушення умов Договору за спожиту теплову енергію відповідач вносив плату з порушенням встановлених договором строків та не у повному обсязі, внаслідок чого за період грудня 2010 - квітня 2011 року утворилась заборгованість з оплати за спожиту по договору №227 у вказаному періоді теплову енергію, яка станом на станом на 17 травня 2011 року становить 16770,79 грн. В процесі вирішення спору, після порушення провадження у справі, відповідач частково погасив борг, що підтверджується банківськими виписками.

Згідно зі статтями 193, 202 Господарського кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом; зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відносини між суб'єктами діяльності у сфері теплопостачання, до яких відносяться сторони спірних правовідносин, регулюються спеціальним Законом України "Про теплопостачання" від 2 червня 2005 року № 2633-IV (далі ЗУ "Про теплопостачання") та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 3 статті 24 ЗУ "Про теплопостачання" основними обов'язками споживача теплової енергії є, у тому числі, додержання вимог договору та нормативно-правових актів.

Відповідно до ч. 6 ст. 25 ЗУ "Про теплопостачання" у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Враховуючи викладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає доведеним право позивача на стягнення 16770,79 грн. боргу з оплати за одержану теплову енергію у період грудня 2010 року - квітня 2011 року, позов підлягаючим задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім при поданні позову, а саме: 582,25 грн. витрати на оплату державного мита та 236,00 грн. витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, а всього: 818,25 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства "Центральний стадіон", м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 78, ідентифікаційний код 22805342 на користь Відкритого акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ", м. Черкаси, пр. Хіміків, буд. 76, ідентифікаційний код 33282969 - 16770,79 грн. основного боргу та 818,25 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня складення повного рішення.

СУДДЯН.М. Курченко

Повне рішення складено 23 травня 2011 року.