Ухвала суду № 15658299, 23.05.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

23.05.11                                                                       Справа№ 5015/435/11

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач», м. Львів

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтонавантажувач», м. Київ

до відповідача 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агростар», м. Київ

про: розірвання договору купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно

                              Суддя: Гоменюк З.П.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача 1: Уперенко А.О.

від відповідача 2: не з’явився

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтонавантажувач» про розірвання договору купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 321), а саме нежитлові приміщення корпусу №12 літ. «А-4, позначені в технічній документації цифрами 53 (п’ятдесят три), 54 (п’ятдесят чотири), загальною площею 1409,7 кв. м.

Ухвалою суду від 14.04.2011р. розгляд справи відкладено на 20.05.2011р. у зв’язку із залученням у справі відповідача 2 –ТзОВ «Агростар».

В судовому засіданні 20.05.2011р. представник відповідача 1 проти позовних вимог заперечив, просить в задоволенні позову вімовити.

Представник позивача в судовому засіданні від 20.05.2011р. не з’явився, проте подав клопотання від 20.05.2011р. (вхідн. № 11429/11 від 23.05.2011р.) про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», оскільки рішення господарського суду може вплинути на його права та обов’язки щодо сторін з приводу оформлення та реєстрації права власності на спірні приміщення.

Представник відповідача 2 в судове засідання 20.05.2011р. явку уповноваженого представника не забезпечив. Поштовий конверт з рекомендованим відправленням копії ухвали суду у справі від 14.04.2011р., направлений відповідачу 2 за адресою, за зазначеною позивачем: м. Київ, вул. Першого Травня, 1-а, повернутий на адресу суду з відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться».

Розглянувши подане клопотання, суд з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» , суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання і відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкладено на : 15.06.11 о 11:15

2. Залучити до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54.

3. Зобов’язати:

Позивача –виконати вимоги ухвали суду у справі від 14.04.2011р.; надати довідку (виписку) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців») щодо перебування відповідача 2 в ЄДР станом на час розгляду справи; направити залученій третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору копію позовної заяви, відповідні докази про направлення представити суду; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача 1 –виконати вимоги ухвали суду у справі від 14.04.2011р.; направити залученій третій особі письмові пояснення, відповідні докази про направлення представити суду; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача 2 - виконати вимоги ухвали суду у справі від 14.04.2011р., явка повноважного представника обов’язкова.

Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» - надати письмові пояснення по суті заявлених вимог, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя