Рішення № 15658082, 17.05.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.11 Справа № 18/72/2011

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»в особі відокремленого підрозділу «Південне управління ТОВ «Луганськвода», м. Луганськ

до Молодогвардійського комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м. Краснодон, м. Молодогвардійськ Луганської області

про стягнення 116800,02 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 10.01.2011;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 106586,84 грн. по оплаті вартості послуг водопостачання та водовідведення, які надані відповідачу в період: червень жовтень 2010 р. за договором від 09.06.2010 № 91/1, пені в сумі 5599,99 грн., втрат від інфляції в сумі 3517,37 грн. та трьох процентів річних в сумі 1095,82 грн. за прострочення платежів.

Клопотанням від 17.05.2011 № 135 відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням від 17.05.2011 № 135 відповідач визнав у повному обсязі позовні вимоги про стягнення боргу в сумі 106586,84 грн. по оплаті вартості послуг водопостачання та водовідведення, які надані відповідачу в період: червень жовтень 2010 р. за договором від 09.06.2010 № 91/1, пені в сумі 5599,99 грн., втрат від інфляції в сумі 3517,37 грн. та трьох процентів річних в сумі 1095,82 грн. за прострочення платежів.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Крім того, вимоги позивача підтверджуються матеріалами справи та ґрунтуються на законі.

За таких обставин вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 106586,84 грн. по оплаті вартості послуг водопостачання та водовідведення, які надані відповідачу в період: червень жовтень 2010 р. за договором від 09.06.2010 № 91/1, пені в сумі 5599,99 грн., втрат від інфляції в сумі 3517,37 грн. та трьох процентів річних в сумі 1095,82 грн. за прострочення платежів, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 1168 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Молодогвардійського комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м. Краснодон, м. Молодогвардійськ Луганської області, вул. Тюленіна, ідентифікаційний код 31379783, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»в особі відокремленого підрозділу «Південне управління ТОВ «Луганськвода», м. Луганськ, вул. Ломоносова, 96-а, ідентифікаційний код 35937046, борг в сумі 106586,84 грн. по оплаті вартості послуг водопостачання та водовідведення, які надані в період: червень - жовтень 2010 р., пеню в сумі 5599,99 грн., втрати від інфляції в сумі 3517,37 грн., три проценти річних в сумі 1095,82 грн., витрати на державне мито в сумі 1168 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.; наказ видати.

17 травня 2011 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 23 травня 2011 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя В.В. Корнієнко