Рішення № 15658081, 18.05.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.11 Справа № 18/59/2011

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства «Луганськспецтехкомплект», м. Луганськ

до державного підприємства «Свердловантрацит», м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 96603,59 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 06.12.2010;

від відповідача: ОСОБА_2 за дов. від 05.04.2011.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 96603,59 грн. по оплаті вартості металопрокату, поставленого відповідачу за двома договорами від 04.03.2008 № 272/2-08/СБ-222-20080304/3 та № 275/2-08/СБ-222-20080304/4, а також вартості транспортних послуг з доставки цього металопрокату.

Відзивом на позовну заяву від 05.05.2011 № 12/8-347 відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

Відзивом на позовну заяву від 05.05.2011 № 12/8-347 відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Крім того, вимоги позивача підтверджуються матеріалами справи та ґрунтуються на законі.

За таких обставин вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 96603,59 грн. по оплаті вартості металопрокату, поставленого відповідачу за двома договорами від 04.03.2008 № 272/2-08/СБ-222-20080304/3 та № 275/2-08/СБ-222-20080304/4, а також вартості транспортних послуг з доставки цього металопрокату, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 966,04 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з державного підприємства «Свердловантрацит», м. Свердловськ Луганської області, вул. Енгельса, 1, ідентифікаційний код 32355669, на користь приватного акціонерного товариства «Луганськспецтехкомплект», м. Луганськ, провул. Краснодонський, 4, ідентифікаційний код 01242366, борг в сумі 96603,59 грн., витрати на державне мито в сумі 966,04 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.; наказ видати.

18 травня 2011 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 23 травня 2011 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя В.В. Корнієнко