Ухвала суду № 15657862, 18.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 50/576-б18.05.11 За заявою ОСОБА_1 - громадянина Федеративної Республіки Німеччина

до товариства з обмеженою відповідальністю "Альга Україна ГмбХ"

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника ОСОБА_2. (дов. від 08.03.2010)

Від боржника не зявився

Розпорядник майна: не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Альга Україна ГмбХ" неспроможне сплатити борг у сумі 3 813 629, 04 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.10.2010 порушено провадження у справі №50/576-б та призначено підготовче засідання суду на 15.11.2010..

Представник боржника в підготовче засідання суду 15.11.2010 не зявився, витребувані судом докази та відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.

Представник заявника в підготовче засідання з'явився та дав пояснення по справі.

Підготовче засідання було відкладено на 22.11.2010.

Ухвалою підготовчого засідання від 22.11.2010 було визнано розмір вимог кредитора, розпорядником майна з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів призначено арбітражного керуючого Кабаєва Гліба Валентиновича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обов”язкових платежів НОМЕР_2), якого зобов"язано не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Попереднє засідання призначено на 21.02.2011.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2011 апеляційну скаргу ТОВ "Альга Україна ГмбХ" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва від 22.11.2010 по справі №50/576-б- без змін.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.03.2011 розгляд справи було призначено на 01.04.2011.

Представники заявника, боржника та розпорядник майна у попереднє засідання суду 01.04.2011 не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Попереднє засідання було відкладено на 29.04.2011.

Представники заявника, боржника та розпорядник майна у попереднє засідання суду 29.04.2011 не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Попереднє засідання було відкладено на 18.05.2011.

Представник боржника та розпорядник майна в судове засідання 18.05.2011 не зявилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання 18.05.2011 зявився представник ініціюючого кредитора та подав заяву про відмову від заяви про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Альга Україна ГмбХ" в повному обсязі та припинення провадження у даній справі.

Пунктом 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 78 ГПК України передбачено, що відмова позивача від позову викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

До прийняття відмови позивача від позову господарський суд розяснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевірив, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Відповідно до ст. 22 Господарського кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

У звязку з тим, що звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача(ініціюючого кредитора), суд встановив, що заява ініціюючого кредитора про відмову від позову підписана повноважним представником і ця відмова не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, а тому суд приходить до висновку, що відмова ініціюючого кредитора від заяви про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Альга Україна ГмбХ" достатньо мотивована, належно обґрунтована, а тому підлягає прийняттю господарським судом. При цьому суд зазначає, що повноваження представника ініціюючого кредитора перевірено і він має право заявити про відмову від позову, ініціюючого кредитора також попереджено про наслідки відмови від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Частиною 2 статті 80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Крім того, відповідно ст. 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному друкованому органу оголошення про порушення справи про банкрутство або після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог. Суд виносить ухвалу про відкликання заяви, якщо це не порушує права боржника та кредиторів.

Розглянувши заяву ініціюючого кредитора про відмову від позову та припинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представників сторін, зважаючи на те, що спір врегульовано самими сторонами і між ними у звязку з цим не залишилось неврегульованих питань, а також беручи до уваги те, що опублікування в офіційному друкованому органу оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Альга Україна ГмбХ" не відбулося, суд вважає за доцільне прийняти відмову ініціюючого кредитора від позову і припинити провадження у справі. При цьому суд враховує, що припинення провадження у справі не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ст.ст. 47, 49 ГПК України державне мито стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 22, ст. 78, п. 4 ч.1, ч.2 ст. 80, ст.ст. 47, 49, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 - громадянина Федеративної Республіки Німеччина(ідентифікаційний код НОМЕР_3) від заяви про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Альга Україна ГмбХ".

2. Припинити провадження у справі № 50/576-б за заявою ОСОБА_1 - громадянина Федеративної Республіки Німеччина до товариства з обмеженою відповідальністю "Альга Україна ГмбХ" (код ЄДРПОУ 14364214) про порушення справи про банкрутство.

3. Дію мораторію та введення процедури розпорядження майном скасувати.

4. Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

6. Копію ухвали розіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна, органу статистики, Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” та повідомлення в визначений Законом строк про відповідне судове рішення щодо припинення провадження у справі.

Суддя Головатюк Л.Д.