Рішення № 15657860, 16.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/12516.05.11 За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рідна»

ДоВідкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

про відшкодування 12407,12 грн. шкоди в порядку регресу

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 за дов.

від відповідача ОСОБА_2 за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Рідна»до відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 12407,12 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, як страховик на підставі договору обовязкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів, повинен відшкодувати витрати, повязані зі страховим випадком у розмірі 12407,12 грн., а саме 11924,12 грн. страхового відшкодування, 400 грн. за проведення експертизи, 83 грн. за отримання довідки ДАІ.

Ухвалою суду від 04.04.2011 р. порушено провадження у справі № 6/125, розгляд останньої було призначено на 16.05.2011 р..

Відповідач у наданому суду відзиві позовні вимоги визнав частково в розмірі 11414,12 грн.. У задоволенні вимог про стягнення витрат за проведення експертизи у розмірі 400 грн., витрат щодо оплати довідки ДАІ у розмірі 83 грн. та 510 грн. франшизи просив відмовити.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

01.04.2010 р. між ОСОБА_3 (страхувальником) та приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Рідна»(страховиком) було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № АТР 115/10 (далі Договір-1), відповідно до якої позивач прийняв на себе зобовязання при настанні страхового випадку відшкодувати заподіяний матеріальний збиток. Предметом страхування є майнові інтереси страхувальника, повязані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом: автомобіль Suzuki Grand Vitara, державний номер НОМЕР_1.

24.03.2010 р. між відкритим акціонерним товариством Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»та власником автомобіля Skoda A5 ОСОБА_4 було укладено договір обовязкового страхування відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформлений полісом НОМЕР_2 (далі Договір-2).

Сума франшизи за Договором-2 склала 510 грн.

13.05.2010 р. у м. Києві на вул. Метрологічній, 2-А, сталася дорожньо-транспортна подія (ДТП) за участю автомобіля Suzuki Grand Vitara, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіля Skoda A5, державний номер НОМЕР_3, що належить ОСОБА_4, під його керуванням.

Згідно з довідкою про обставини ДТП від 25.05.2010 р., наданої в матеріали справи, та постанови Голосіївського районного суду м. Києва, особою, винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, є водій ОСОБА_4.

За отримання довідки УДАІ Головного управління МВС України в м. Києві № 2111 від 25.05.2010 р. страховиком було сплачено 83 грн., що підтверджується доказами, наданими в матеріали справи.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль Suzuki Grand Vitara отримав механічні пошкодження, а його власнику ОСОБА_3 було завдано матеріальної шкоди на суму 12614,29 грн., що підтверджується звітом № 215 від 25.05.2010 р.. про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Suzuki Grand Vitara, державний номер НОМЕР_1. За виконання звіту № 215 від 25.05.2010 р. страховик сплатив 400 грн., що підтверджується доказами, наданими в матеріали справи.

Зазначена подія, відповідно до норм чинного законодавства України, була визнана страховим випадком, про що 27.05.2010 р. було складено страховий акт № 583, в якому сума до виплати становила 11924,12 грн..

За заявою ОСОБА_3 на виплату страхового відшкодування від 27.05.2010 p. платіжними дорученнями, наданими в матеріали справи, страховиком було виплачено страхове відшкодування у сумі 11924,12 грн..

Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Таким чином, фактичні витрати страхувальника, повязані з цим страховим випадком, складають 12407,12 грн. (11924,12 грн. страхове відшкодування + 400 грн. за звіт + 83 грн. за довідку УДАІ).

Пунктом 2 статті 1187 Цивільного кодексу України передбачається, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Відповідно до ст. 22.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно зі ст. 38.2.3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страховика, якщо забезпечений транспортний засіб, що заподіяв шкоду, було встановлено та страховик був зобов'язаний, але не виплатив страхове відшкодування у порядку, встановленому цим Законом.

Умовами Договору-2 передбачено, що франшиза становить 510,00 грн..

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про страхування»франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

В силу ст. 37.5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»сума франшизи у повному обсязі має бути компенсована страхувальником або особою, відповідальність якої застрахована, потерпілому одночасно з виплатою страховиком страхового відшкодування.

До фактичних витрат позивача було включено 510 грн., що є франшизою, передбаченою Договором-2.

Оскільки, франшиза в силу ст. 9 Закону України «Про страхування»не відшкодовується страховиком, розмір страхового відшкодування, яке відповідач зобовязаний повернути позивачу становить 11897,12 грн.

Станом на день розгляду справи відповідач не відшкодував позивачу фактично понесені ним витрати в розмірі 11897,12 грн., чим порушив права позивача.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобовязаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в частині стягнення 11897,12 грн. понесених витрат.

У задоволенні вимог про стягнення 510 грн. страхового відшкодування судом відмовлено.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволенню позовних вимог. Зокрема, з відповідача підлягає стягненню 118,97 грн. державного мита, 226,30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код 00034186) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «РІДНА»(04070, м. Київ, вул. Ігорівська, 12-А, код 34809641) 11897,12 грн. понесених витрат, 118,97 грн. державного мита, 226,30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовити.

СуддяС.А. Ковтун

Рішення підписано 23.05.2011 р.