Ухвала суду № 15657753, 13.05.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
13.05.2011
Номер справи
46/541-б
Номер документу
15657753
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 46/541-б13.05.11 За заявоюФізичної особи підприємця ОСОБА_1

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Альфа Експерт” (ідентифікаційний код 337443253)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника ОСОБА_1

Від боржникане зявився

Арбітражний керуючий Лященко М.Є. ліквідатор

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Альфа Експерт” відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у звязку з неспроможністю підприємства сплатити заборгованість у розмірі 15000,00 грн. та його відсутністю за місцезнаходженням.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/541-б від 03.12.2010 р., яку призначено до розгляду на 17.12.2010 р.

20.12.2010 р. у справі № 46/541-б винесено постанову про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Альфа Експерт”, відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лященка Михайла Євгеновича, якого зобовязано подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом, надати докази такої публікації, а також у строк, встановлений Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

У звязку з надходженням до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, у справі № 46/541-б на 13.05.2011 р. було призначено судове засідання для їх розгляду і затвердження.

У судове засідання, призначене на 13.05.2011 р., зявилися ініціюючий кредитор та арбітражний керуючий Лященко М.Є., який є ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Альфа Експерт”.

Ліквідатор підтримав поданий на затвердження суду звіт ліквідатора та надав в матеріали справи документи на виконання вимог ухвали від 21.03.2011 р., а також надав додаткові документи по справі. У ході судового засідання представник ліквідатора доповів суду про хід ліквідаційної процедури, вжиті заходи щодо виявлення дебіторської та кредиторської заборгованості банкрута, про відсутність у банкрута майна, за рахунок якого можливо б було задовольнити вимоги кредиторів, а також клопотав про затвердження уточненого звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та ліквідацію банкрута.

Також, ліквідатор клопотав перед судом про вирішення питання щодо оплати його послуг за рахунок ініціюючого кредитора.

Присутній в судовому засіданні ініціюючий кредитор підтримав позицію ліквідатора банкрута.

За наслідками розгляду питання щодо оплати послуг ліквідатора ухвалою від 13.05.2011 р. судом було затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Лященка М.Є.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором, з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси було направлено запити до Печерського районного центру зайнятості, Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києві, Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Печерського відділу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві, відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Упрвавління державної автомобільної інспекції, Інспекції державного технічного нагляду та Державної інспекції по нагляду за технічним станом машин та обладнання, Комунального підприємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна”, Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг, Державного департаменту інтелектуальної власності, Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, Інспекції головного державного реєстратора флоту України, Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві, ПАТ “ОТП банк”.

На запити ліквідатором отримані наступні відповіді від:

-Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві, а саме: витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 21-10/102-2 від 17.01.2011 р.;

-Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 690-07 від 11.04.2011 р. відсутність заборгованості у божника перед Фондом;

-Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві № 1171-13 від 13.04.2011 р. про відсутність заборгованості зі сплати страхових внесків;

-Печерського районного центру зайнятості № 255-08 від 18.01.2011 р. про відсутність заборгованості у боржника перед фондом;

-Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України у м. Києві № 10/99/1вх за січень 2011 року про відсутність зареєстрованих за боржником транспортних засобів;

-Інспекції державного технічного нагляду Київської міської державної адміністрації № 078-942 від 04.04.2011 р. про те, що боржник не реєстрував за собою трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарську техніку та інші механізми та відповідь аналогічного змісту від Державної інспекції по нагляду за технічним станом машин та обладнання (№ 16-4-11/238 від 08.04.2011 р.);

-Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації № 07-387/1275 від 20.01.2011 р. щодо відсутності зареєстрованих за банкрутом земельних ділянок;

-Комунального підприємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна” № 2832 (И-2011) від 19.01.2011 р. щодо відсутності зареєстрованого за боржником права власності на нерухоме майно.

-Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва № 422/Л/24-212 від 26.01.2011 р. про банківські рахунки та відсутня заборгованість перед бюджетом;

-Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг № 184 від 05.04.2011 р. про необхідність оплати послуг центру для проведення патентно-інформаційного пошуку. Згідно з поясненнями ліквідатора у підприємства відсутні грошові кошти в сумі 360,00 грн. для оплати таких послуг, а згідно зі статистичними даними до основних видів діяльності товариства не відносилася діяльність зі створення винаходів (корисних моделей), промислових зразків, знаків для товарів і послуг, що дає підстави вважати відсутніми в банкрута активів такого виду;

-відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції № 2477/03-03-26/10 від 12.05.2011 р. про відсутність виконавчого провадження щодо Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Альфа Експерт”;

-Софійського відділення ПАТ “ОТП банк” № 012-02-99 від 17.02.2011 р. про те, що 15.04.2008 р. Товариству з обмеженою відповідальністю “Євро Альфа Експерт” було відкрито поточний рахунок у гривні, але рух коштів по ньому не відбувався;

Наявними у матеріалах справи доказами, а саме: витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, стверджується факт відсутності у підприємства-банкрута рухомого та нерухомого майна, яке обтяжене. При цьому, суд приймає до уваги наявний запис про рухоме майно банкрута, що перебувало в обтяженні (майнові права за контрактом з ТОВ “Емілія” у розмірі 1517950,00 грн.) у ЗАТ “Банк Петрокомерц-Україна”, але враховує що товариством було виконано зобовязання, строк виконання якого був встановлений до 08.06.2009 р., оскільки даний запит про обтяження є нечинним. Згідно з поясненнями ліквідатора банкрута, Товариство з обмеженою відповідальністю “Євро Альфа Експерт” виконало зобовязання та не має заборгованості перед ЗАТ “Банк Петрокомерц-Україна”.

Публікація оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Альфа Експерт” банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відбулося 30.12.2010 р. в газеті “Урядовий курєр” № 246 (4397), примірник якої долучено до матеріалів справи.

Після публікації вказаного оголошення до суду не надходили заяви з грошовими вимогами до боржника.

Згідно з даними ліквідаційного балансу підприємства загальна сума кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Альфа Експерт” складається із суми, вказаної ініціюючим кредитором у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство в розмірі 15 000,00 грн. Розмір виявленої та визнаної ліквідатором заборгованості перед вказаним кредитором відображено в реєстрі вимог кредиторів, поданому до суду 24.02.2011 р., правильність складання якого перевірена судом.

Як вбачається зі звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу, поданого 13.05.2011 р. (уточненого), у Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Альфа Експерт” відсутні грошові кошти та майнові активи.

Судом встановлено, що у звязку з відсутністю коштів на рахунках банкрута та відсутністю у боржника будь-якого майна, тобто відсутністю ліквідаційної маси, визнана підприємством кредиторська заборгованість ліквідатором не погашалась.

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 46/541-б ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобовязаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 32 вказаного Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 32 даного Закону.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення представника ліквідатора, судом встановлено, що ліквідатором для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обовязки, в звязку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Альфа Експерт”, а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та припинити провадження у справі № 46/541-б.

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 31, 32, 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Альфа Експерт” (01042, м. Київ, вул. П. Лумумби, 15, ідентифікаційний код 33743253) та поданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів.

2.Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю “Євро Альфа Експерт” (01042, м. Київ, вул. П. Лумумби, 15, ідентифікаційний код 33743253) як юридичну особу у звязку з банкрутством.

3.Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва зняти Товариство з обмеженою відповідальністю “Євро Альфа Експерт” з податкового обліку.

4.Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Альфа Експерт” з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5.Обслуговуючому банку закрити рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Альфа Експерт”.

6.Державному реєстратору Печерської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Альфа Експерт” як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Альфа Експерт” як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

7.Дію мораторію припинити.

8.Провадження у справі № 46/541-б припинити.

9.Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, податковому органу, державному реєстратору, прокуратурі та державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві.

Суддя Л.В. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 15657753 ?

Документ № 15657753 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15657753 ?

Дата ухвалення - 13.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15657753 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15657753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15657753, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 15657753, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 15657753 відноситься до справи № 46/541-б

Це рішення відноситься до справи № 46/541-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15657751
Наступний документ : 15657756