ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"24" травня 2011 р. Справа № 5008/475/2011
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Крона плюс”, м. Київ
до Комунального підприємства „Житлово Комунальне господарство „БАКТА”, с. Велика Бакта Берегівського району
про стягнення 14949, 60 грн.,
Суддя Швед С.Б.
секретар судового засідання - Кость В.В.;
від позивача ОСОБА_1., представник по дорученню від 06.04.11;
від відповідача Товт Т.О., директор.
ВСТАНОВИВ:
Позивач не виконав вимоги суду (ухвала від 20.04.11) в частині подання витребуваних доказів, наявність яких є необхідною для зясування підставності заявлених позовних вимог.
З урахуванням вищенаведеного, з метою забезпечення дотримання прав учасників судового процесу, передбачених ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, для обєктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Судовий розгляд справи відкласти на "31" травня 2011 р. о 11:00.
2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет суду №410.
3. Зобовязати позивача виконати вимоги суду (ухвала від 20.04.11) в частині подання доказів:
1) копії податкової накладної на спірні обсяги поставки(виконання) робіт;
2) доказ відображення обсягів виконаних робіт по податковому обліку (копії податкової декларації з ПДВ за липень 2008р. (включаючи Додаток 5 до декларації))
4. Явку представника відповідача визнати обовязковою.
Суддя С.Б.Швед
Судове рішення № 15657372, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 24.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/475/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: