Рішення № 15657371, 24.05.2011, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
24.05.2011
Номер справи
5008/346/2011
Номер документу
15657371
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.05.2011 Справа № 5008/346/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ОІР-сервіс”, м. Ужгород

про стягнення 25490,03 грн., в т.ч. 21951,40 грн. основного боргу, 1414,79 грн. пені, 1492,03 грн. інфляційних нарахувань та 631,80 грн. 3% річних

Суддя В.С. Русняк

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 юрисконсульт юридичного відділу, довіреність №07/90д від 20.12.10;

Від відповідача ОСОБА_2 представник, довіреність №66 від 05.05.11

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м. Ужгород заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОІР-сервіс”, м. Ужгород про стягнення 25490,03 грн., в т.ч. 21951,40 грн. основного боргу, 1414,79 грн. пені, 1492,03 грн. інфляційних нарахувань та 631,80 грн. 3% річних

Рішення винесено 24.05.2011 року, в звязку з оголошеною в судовому засіданні 19.05.2011 року перервою на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідачем позовні вимоги визнано та подано клопотання від 23.05.11 №75 з проханням розстрочити основний борг у сумі 21951,40 грн. за використаний газ рівними частинами згідно графіку, у звязку з важким економічним станом товариства (підтверджено довідкою від 04.05.11 №64 про стан дебіторської заборгованості).

Представник позивача у засіданні суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти розстрочки виконання рішення на суму основного боргу не заперечує. Просить стягнути заборгованість та відшкодувати судові втрати.

Судом клопотання відповідача задоволено. Надано розстрочку виконання рішення в частині основного боргу рівними частинами згідно графіку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Між ПАТ по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз” (Постачальником) та ТзОВ „ОІР-сервіс” (Споживачем) укладено Договір №1006/У/к-т від 28.12.2006 р. на постачання природного газу (далі Договір). Відповідно до умов Договору Постачальник зобовязується передати Споживачу природний газ, а Споживач зобовязується прийняти та оплатити газ.

Відповідно до п. 3.6 Договору приймання-передача газу, поставленого Постачальником Споживачу у відповідному місяці, оформляється щомісячними актами приймання-передачі газу. Згідно з п. 3.7 Договору акти приймання-передачі газу уповноважені представники сторін складають до 1-го числа наступного за завітним місяцем. Акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків за фактично поставлений природний газ.

П. 6.1 Договору передбачено, що оплату за газ Споживач здійснює шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника на умовах 100% передоплати вартості запланованих місячних обсягів поставки в термін до 5 числа місяця поставки. Остаточний розрахунок за звітний місяць здійснюється на підставі двохстороннього акту приймання-передачі газу до 5 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

ПАТ „Закарпатгаз” по даному Договору зобовязання виконано в повному обсязі, тобто поставлено ТзОВ „ОІР-сервіс” у січні 2010 р. природного газу на суму 6178,75 грн., у квітні 2010 р. на суму 26778,12 грн. (підтверджено копією акту приймання-передачі природного газу №994 від 29.01.10 та копіями реєстру реалізації природного газу). Від підписання акту приймання-передачі природного газу №4730 від 21.04.10 відповідач відмовився про що складено Акт відмови від підписання акту прийому-передачі природного газу від 21.04.2010 р.

Отже, загальна сума на яку було передано природний газ становить 32956,87 грн. ТзОВ „ОІР-сервіс” було проведено часткову проплату на суму 11005,47 грн., внаслідок чого, виник борг у розмірі 21951,40 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Також, дане правило закріплено в Господарському кодексі України статтею 193.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, станом на 14.03.11 розмір основного боргу за поставлений природній газ становить 21951,40 грн. (підтверджено копією журналу-ордеру і відомістю по рахунку).

У даному випадку, відповідачем не виконано в установлені Договором строки зобовязання по оплаті вартості спожитого природного газу, а отже заборгованість у розмірі 21951,40 грн. підлягає стягненню в судовому порядку.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 7.2 Договору за несвоєчасну оплату спожитого газу у строки, зазначені в п. 6.1 Договору, Споживач сплачує на користь Постачальника, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення, а також відшкодовує понесені Постачальником збитки.

Отже, позивачем нараховано відповідачу 1414,79 грн. пені, 1492,03 грн. інфляційних нарахувань та 631,80 грн. 3% річних (підтверджено розрахунком позовних вимог станом на 14.03.11).

Вимоги в частині стягнення сум 356,12 грн. пені, 809,47 грн. інфляційних нарахувань та 111,28 грн. 3 % річних судом визнано правомірними, такими, що заявлено в обґрунтованому розмірі.

Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем визнана, проаналізована судом, а отже підлягає задоволенню повністю.

Розглянувши підстави доводів та клопотання сторін, суд з урахуванням інтересів обох сторін, а також конкретних обставин справи вважає можливим задоволити клопотання відповідача від 23.05.2011 р. №75 та в порядку п. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України надати розстрочку виконання рішення в частині стягнення основного боргу рівними частинами згідно графіку.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України в розмірі 490,90 грн., в т.ч. 254,90 грн. по оплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ОІР-сервіс” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, 74А, код 19107686) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код 05448610, п/р 26005097136003 в Центральному відділенні філії ВАТ КБ „Надра” Ужгородське РУ, МФО 312538) суму 1414,79 (одну тисячу чотириста чотирнадцять гривень сімдесят девять копійок) грн. пені, 1492,03 (одну тисячу чотириста девяносто дві гривні три копійки) грн. інфляційних нарахувань, 631,80 (шістсот тридцять одну гривню вісімдесят копійок) грн. 3% річних та 490,90 (чотириста девяносто гривень девяносто копійок) грн. відшкодування судових витрат (в т.ч. 254,90 грн. по оплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

Видати наказ.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ОІР-сервіс” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, 74А, код 19107686) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код 05448610, п/р 26005097136003 в Центральному відділенні філії ВАТ КБ „Надра” Ужгородське РУ, МФО 312538) суму 21951,40 (двадцять одну тисячу девятсот пятдесят одну гривню сорок копійок) грн. основного боргу

Надати розстрочку виконання рішення в частині основного боргу згідно наступного графіку :

·до 30.06.2011 р. 5487,85 (пять тисяч чотириста вісімдесят сім гривень вісімдесят пять копійок) грн.;

·до 30.07.2011 р. 5487,85 (пять тисяч чотириста вісімдесят сім гривень вісімдесят пять копійок) грн.;

·до 30.08.2011 р. 5487,85 (пять тисяч чотириста вісімдесят сім гривень вісімдесят пять копійок) грн.;

·до 30.09.2011 р. 5487,85 (пять тисяч чотириста вісімдесят сім гривень вісімдесят пять копійок) грн.

Видати наказ.

Суддя В.С. Русняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 15657371 ?

Документ № 15657371 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15657371 ?

Дата ухвалення - 24.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15657371 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15657371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15657371, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 15657371, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 24.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 15657371 відноситься до справи № 5008/346/2011

Це рішення відноситься до справи № 5008/346/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15657369
Наступний документ : 15657372