Ухвала суду № 15656399, 23.05.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

23 травня 2011 року справа № 5020-728/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Морський»

(ідентифікаційний код 20748213,

99001, м. Севастополь, вул. Брестська, 18а)

до Відділу державної виконавчої служби

Ленінського районного управління юстиції у місті Севастополі

(99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, 37)

про звільнення майна з-під арешту

Суддя О.С. Погребняк

За участю представників:

Позивач (ПАТ Банк “Морський”) - ОСОБА_1. - представник, довіреність № 13/16 від 21.03.2011;

Відповідач (ВДВС Ленінського районного управління юстиції у місті Севастополі) не зявився.

Сутьспору:

Публічне акціонерне товариство Банк «Морський»звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Севастополі про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою від 12.05.2011 позовну заяву прийнято до провадження суддею Погребняком О.С., справу призначено до розгляду у судовому засіданні 23.05.2011.

У судове засідання 23.05.2011 відповідач явку уповноважених представників не забезпечив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, про причини незявлення не сповістив.

У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, невиконанням ним вимог суду, суд визнав за потрібне відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 08 червня 2011 року о 16 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5.

2.Зобовязати сторін надати суду:

позивача:

- установчі документи (статут/положення/установчий договір), довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-надати правове обґрунтування обраному засобу захисту прав та інтересів з урахуванням положень статей 16 Цивільного кодексу України та 20 Господарського кодексу України;

-всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог,

відповідача:

-відзив на позов та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини, докази надсилання його позивачу;

-всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову;

-установчі документи (статут/положення/установчий договір), довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи, в тому числі (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-довідку про наявність рахунків в установах банку.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

3.Попередити відповідача про наслідки незявлення у судове засідання, передбачені статтею 75, пунктом 5 статті 83, статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис О.С. Погребняк