Ухвала суду № 15656114, 16.05.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

16.05.11 Справа№ 5015/1122/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., при секретарі судового засідання Боржієвській Л.А., розглянув справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ від імені Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальності «Галенергоресурс», м. Жовква Львівської області

про: стягнення 549938 грн. 02 коп. та зобовязання до передачі нерухомого майна

В судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_1.представник на підставі довіреності № 654 від 05.11.2009 року;

відповідача: ОСОБА_2. представник на підставі довіреності б/н від 19.04.2011 року;

Суть спору: На розгляд господарського суду поступила позовна заява Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ від імені якого діє Львівська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до Товариства з обмеженою відповідальності «Галенергоресурс»про стягнення 549938 грн. 02 коп. (69334,19 дол. США) та зобовязання до передачі в управління Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль»в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»для отримання доходів, нерухоме майно, а саме: приміщення І поверху № № 30, 31, 4, 5 загальною площею 28,3 кв. м. та приміщення ІІ поверху №№ 39-66, загальною площею 418,6 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Б.Котика, будинок, 4.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах господарського суду.

В судовому засіданні 16.05.2011 року представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі (вих. № 931 від 12.05.2011 року та вих. № 941 від 16.05.2011 року) до вирішення Личаківським районним судом м. Львова повязаної із даною справи за позовом Заступника Прокурора Львівської області в інтересах Фонду державного майна України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області про визнання за державою права власності на приміщення колишнього гуртожитку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. До клопотання додано копію ухвали Личаківського районного суду м. Львова про відкриття провадження у справі від 26.10.2011 року, копію позовної заяви, копію листа Личаківського районного суду м. Львова від 25.02.2011 року про те, що розгляд справи призначено на 05.05.2011 року. Товариство з обмеженою відповідальністю «Галенергоресурс»є власником та іпотекодавцем приміщень І-го поверху (№ 30,31,4,5) та приміщень ІІ-го поверху (№ 39-66) колишнього гуртожитку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Позивачем 22.03.2011 року подано заяву про збільшення позовних вимог (№ С 14-120-1-11/1147 від 21.03.2011 року). Відповідно до даної заяви про збільшення позовних вимог, позивач просить суд, крім стягнення суми основного боргу, зобовязати відповідача передати в управління Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль»в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»для отримання доходів, нерухоме майно, а саме: приміщення І поверху №№ 30, 31, 4, 5 загальною площею 28,3 кв. м. та приміщення ІІ поверху №№ 39-66, загальною площею 418,6кв.м., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Б.Котика, будинок, 4.

Крім цього, позивачем подано докази подання позовної заяви до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»про визнання недійсним кредитного договору № 010/08-3/3056/в (відновлювана кредитна лінія під іпотеку комерційної нерухомості), укладеного 24.07.2007 року між ВАТ ««Райффайзен Банк Аваль»та ТзОВ «Галенергоресурс».

Відповідач проти зупинення провадження у справі заперечує, оскільки вважає що дії позивача спрямовані на затягування судового розгляду, що завдає позивачу значних матеріальних збитків.

Розглянувши подані суду клопотання та докази, суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі з огляду на те, що однією із вимог позивача в даній справі є передача в управління Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль»в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»для отримання доходів, нерухоме майно, а саме: приміщення І поверху №№ 30, 31, 4, 5 загальною площею 28,3 кв. м. та приміщення ІІ поверху № № 39-66, загальною площею 418,6 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Б.Котика, будинок, 4. Дані приміщення знаходяться за адресою колишнього гуртожитку, вимога про визнання права власності за державою на який є предметом спору у справі за позовом Заступника Прокурора Львівської області Личаківського району м. Львова в особі Фонду державного майна України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області. Таким чином, обидві справи повязані заявленими позовними майновими вимогами стосовно одного і того ж нерухомого майна: приміщення колишнього гуртожитку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що вимоги позивача в частині передачі в управління нерухомого майна, яке належить відповідачу, залежать від рішення Личаківського районного суду м. Львова, яким розглядаються вимоги про визнання за державою права власності на вказані приміщення та їх вилучення. При цьому суд не бере до уваги твердження позивача про неможливість зупинення провадження у справі через обовязковість договору іпотеки і для будь-якого наступного власника, оскільки, як вбачається із тексту позовної заяви Заступника Прокурора Львівської області від 23.09.2010 року, прокурором доводиться порушення права власності держави на гуртожиток з моменту завершення приватизації ВАТ «Львівська автобаза № 1». Прокурором заявлено позовну вимогу про визнання права власності на колишній гуртожиток за державою в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області з моменту його включення до статутного фонду ВАТ «Львівська автобаза № 1». Внаслідок наведеного суд вважає, що право власності держави, у випадку його судового захисту, є первинним порівняно із приватним правом власності будь-якого наступного власника, в тому числі і відповідача. Тому, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення Личаківським районним судом м. Львова повязаної із даною справи за позовом Заступника Прокурора Львівської області в інтересах Фонду державного майна України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області про визнання за державою права власності на приміщення колишнього гуртожитку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, підлягає до задоволення з метою захисту інтересів держави. Необхідність зупинення провадження у справі таким чином прямо передбачена Господарським процесуальним кодексом України, відповідно до частини 1 статті 79 якого господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи наведене, керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі зупинити до вирішення Личаківським районним судом м. Львова повязаної справи за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах Фонду державного майна України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до ОСОБА_3, ОСОБА_4., за участю третіх осіб ТзОВ «Бізнес центр Олеко», ТзОВ «Саша», ВАТ «Львівська автобаза № 1», та інших фізичних осіб про визнання за державою права власності на приміщення колишнього гуртожитку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Про усунення причин, що зумовили зупинення провадження у справі сторонам повідомити господарський суд Львівської області для поновлення провадження у справі.

Личаківському районному у суду м. Львова надіслати запит про рух справи за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах Фонду державного майна України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до ОСОБА_3, ОСОБА_4., за участю третіх осіб ТзОВ «Бізнес центр Олеко», ТзОВ «Саша», ВАТ «Львівська автобаза № 1», та інших фізичних осіб про визнання за державою права власності на приміщення колишнього гуртожитку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з метою отримання інформації про завершення розгляду справи, необхідної для вирішення питання про поновлення розгляду справи.

Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою.

Суддя