Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 3-977/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 мая 2011 года судья Балаклавский районный суд города Севастополя ОСОБА_1, рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Узбекистан, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, крымского татарина, холостого, официально не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее к административной ответственности не привлекавшегося
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч. 1 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, зная о том, что в отношении него постановлением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 06 декабря 2010 года установлен административный надзор и определены ограничения, согласно которых, в том числе, ОСОБА_3 обязан находиться по месту жительства с 21-00 часа до 05-00 часов следующего дня в течении срока административного надзора, 29 апреля 2011 года в 21 час 45 минут при проверке по месту жительства отсутствовал.
Своими действиями ОСОБА_2 нарушил правила административного надзора.
Привлекаемый ОСОБА_2 виновным себя при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, раскаялся.
Кроме того. виновность привлекаемого ОСОБА_2 подтверждается материалами дела:
- протоколом серии СВ № 116375 об административном правонарушении от 06 мая 2011 года (л.д. 1);
- объяснением ОСОБА_2 от 06 мая 2011 года (л.д. 2);
- рапортом работника милиции ОСОБА_4 (л.д. 3);
- постановлением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 06 декабря 2010 года об установлении административного надзора в отношении ОСОБА_2 (л.д. 6).
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч. 1 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, характеризующегося по месту жительства посредственно, который ранее не привлекался к административной ответственности, а также его, степень вины, имущественное положение –не работает, то есть не имеет постоянного и легального источника доходов.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.
Исходя из указанных обстоятельств, суд считает, что ОСОБА_2 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 187 ч. 1, 283, 284, 294 КУоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 187 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 51 (пятьдесят одной) гривны в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 24035629, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья
Судове рішення № 15655577, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 17.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-977/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: