Дело № 3-532/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 апреля 2011 судья Балаклавского районного суда г. Севастополя Сафонов В.В., рассмотрев материал, поступивший из УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Челябинской обл., гражданина России, работающего ССЗ «Лазоревский Адмиралтейство», проживающего в АДРЕСА_1
в совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 122 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
19 февраля 2011 года в 14 часов 51 минут ОСОБА_1, двигаясь на 488 км. а/д Харьков-Симферополь, управлял автомобилем «БМВ-х5», с регестрационным номерным знаком НОМЕР_1, на дорге, которая по скоротному режиму относится к другим дорогам и превысил максимальную скорость движенияна 52 км/ч, двигался со скоростью 142 км/ч.
Указанными неправомерными действиями ОСОБА_1 нарушил п. 12. 6 г Правил дорожного движения Украины и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 122 КУоАП.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного рассмотрения уведомлен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует рассмотрению административного материала.
Так же виновность ОСОБА_1 в указанном правонарушении подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:
- данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 19.02.2011 года, в котором подтверждается, что ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 122 КУоАП (л.д. 1).
Согласно ч. 3 ст. 122 КУоАП, превышение водителями установленных ограничений скорости движения более чем на пятьдесят километров в час, непредоставление преимущества в движении транспортным средствам аварийно-спасательных служб, скорой медицинской помощи, пожарной охраны, милиции, которые двигаются с включенными специальными световыми или звуковыми сигнальными устройствами, а так же нарушение правил остановки, стоянки, создающие препятствия дорожному движению или угрозу безопасности движения, влечет за собой административную ответственность, за что и привлекается ОСОБА_1
При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, также степень вины, имущественное положение работает, то есть имеет постоянный и легальный источник доходов.
К обстоятельствам, смягчающим и отягчающим ответственность ОСОБА_1, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа, по минимальному пределу санкции ч. 3 ст. 122 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ч. 3 ст. 122, ст. 283, ст. 294 КУоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 122 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десят) гривен в доход государства путем перечисления на расчетный счет 3111714970001, код платежа 21081300, МФО 824509, ОКПО 23895637 банк получатель ГУГК Украины в г. Севастополе.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня вынесения постановления, через Балаклавский районный суд г. Севастополя. Постановление вступает в законную силу после окончания срока обжалования этого постановления.
Судья
Судове рішення № 15655503, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 08.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-532/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: