Вирок № 15651200, 11.05.2011, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 1-152/11/2229/

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2011 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої –судді                                         Головко Н.П.

при секретарі                                         Якимчук І.І.

за участю прокурора                               Гончарука В.В.

адвоката                                                   ОСОБА_1

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, цигана, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, перебуваючого у фактичних шлюбних стосунках із ОСОБА_3, утримуючого троє малолітніх дітей, раніше не судимого,

відданого до суду за ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_2 в жовтні 2010 року в лісі на узбіччі дороги біля території тарного комбінату, що по вулиці Рамповій в місті Шепетівка виявив нарковмісну рослину коноплі, яку зірвав та відніс за місцем свого постійного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_5. Знайдену рослину висушив, подрібнив, частину вжив шляхом куріння, решту зберігав з метою збуту.

23 лютого 2011 року між 19 та 20 годиною працівниками міліції відповідно до вимог Закону України “Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів і зловживання ними” та Інструкції про порядок проведення оперативної закупки наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів проведена контрольна закупка наркотичних засобів, в ході якої підсудний ОСОБА_2 за місцем тимчасового проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, діючи умисно з корисливих мотивів, продав особі під псевдонімом ОСОБА_4 за 65 гривень 10,0 грамів особливо небезпечного наркотичного засобу –канабісу (марихуани), який незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання, з метою збуту.

23 березня 2011 року о 18 годині 50 хвилин працівниками міліції відповідно до вимог Закону України “Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів і зловживання ними” та Інструкції про порядок проведення оперативної закупки наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів проведена контрольна закупка наркотичних засобів, в ході якої підсудний ОСОБА_2 за місцем постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_7, діючи умисно з корисливих мотивів, повторно продав особі під псевдонімом ОСОБА_4 за 800 гривень 29,3 грами особливо небезпечного наркотичного засобу –канабісу (марихуани), який він незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання, з метою збуту.

23 березня 2011 року в період часу з 19 години 30 хвилин до 20 години 05 хвилин під час проведення санкціонованого обшуку у будинку за місцем постійного проживання підсудного ОСОБА_2, по вулиці Залізничній, 98 в місті Шепетівка, працівниками міліції виявлено та вилучено 1,7 грамів особливо-небезпечного наркотичного засобу - канабісу (марихуани), який він незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання, з метою збуту.

          Допитаний по суті пред’явленого обвинувачення підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що в жовтні 2010 року в лісі на узбіччі дороги поблизу території тарного комбінату, що по вулиці Рамповій в місті Шепетівка, виявив одну рослину дикоростучої коноплі, яку зірвав та переніс у будинок за місцем свого постійного проживання ІНФОРМАЦІЯ_8. Після того як рослина висохла, подрібнив її та зберігав для подальшого споживання, шляхом куріння. У зв’язку з тяжким матеріальним становищем сім’ї, необхідністю придбання ліків для себе, оскільки хворіє хронічним гепатитом, та лікування молодшої доньки, двічі 23 лютого та 23 березня 2011 року продав знайомому сірникову коробку коноплі за 65 гривень та стакан коноплі за 800 гривень. Після продажу 23 березня 2011 року був затриманий працівниками міліції і у нього було вилучено гроші, які отримав за продану коноплю, а під час обшуку у будинку виявлено сірникову коробку із залишками коноплі.

Дані фактичні обставини сторонами не оспорюються та об’єктивно підтверджуються висновками судово-хімічної експертизи № 293, №292 та № 294 від 30.03.2011 року відповідно до яких речовина, яку збув підсудний ОСОБА_2 та яку зберігав за місцем свого проживання є особливо небезпечним наркотичним засобом –канабісом (марихуаною), маса якої у висушеному стані становить відповідно 8,15 грамів, 24,02 грами та 0,34 грами.

Таким чином, дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані, як незаконне придбання, зберігання, виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту і його збут, вчинені повторно, за що він повинен нести кримінальну відповідальність передбачену ч.2 ст.307 КК України.

При призначенні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, його попередню поведінку у побуті, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Обставинами, що пом’якшують покарання суд відповідно до ст. 66 КК України визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, молодий вік підсудного, порядну поведінку у побуті, наявність утриманців та хронічне захворювання.

Підсудний ОСОБА_2 вчинив умисний тяжкий злочин, що посягає на життя, здоров'я та благополуччя людей і сприяє розповсюдженню наркоманії, з корисливих мотивів, раніше не судимий, злочин вчинив вперше, є молодою особою, характеризується позитивно за місцем проживання, має хронічне захворювання –токсичний гепатит, перебуває у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_3 та має на утриманні троє малолітніх дітей.

Враховуючи наявність декількох обставин, які пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та небезпечності особи підсудного ОСОБА_2 для суспільства, суд приходить до висновку про можливість його виправлення і перевиховання без реального відбування покарання, але в умовах належного контролю за його поведінкою та виконанням покладених на нього судом обов’язків, та необхідність призначення покарання у виді позбавлення волі із застосуванням інституту звільнення від відбування покарання з випробуванням, що буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Суд знаходить необхідним питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України, а судові витрати покласти на засудженого.

Керуючись ст.ст. 299, 323,324 КПК України, суд

засудив:

          ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України і призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі.

          Згідно ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на три роки.

          Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов’язки:

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції;

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком чинності, змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши засудженого ОСОБА_2 з-під варти в залі суду.

Речові докази: грошові кошти в сумі 700 гривень, отримані засудженим за реалізовані наркотичні засоби та передані на депозитний рахунок Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області повернути за належністю Шепетівському МВ УМВС України в Хмельницькій області;

наркотичні засоби: три поліетиленових пакетики з канабісом в перерахунку на суху речовину –8,15 грамів (після експертизи), 24,02 грами (після експертизи), 0,34 грами (після експертизи) та коробку з-під сірників з канабісом в перерахунку на суху речовину –1,11 грамів, передані на зберігання в камеру схову речових доказів Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області –знищити;

клаптик паперу розмірами 3х3 см, оброблений люмінесцентним порошком під час проведення оперативної закупівлі, приєднаний до кримінальної справи –зберігати при кримінальній справі;

мобільний телефон «Самсунг С 5212», вилучений у засудженого ОСОБА_2 та переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Шепетівського МВ УМВС України –повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі (отримувач платежу –НДКЕЦ при УМВС України в Хмельницькій області р/р 3128272210321, МФО 815013, код 25575309 УДКУ у Хмельницькій області призначення платежу «за дослідження 7») в сумі 1181 гривню 88 копійок.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя:                                                   Н.П. Головко