Постанова № 15647633, 17.05.2011, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 3-353/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2011 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Саланевич Ф.В. розглянувши справу, яка надійшла від Лозівської ОДПІ в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Миронівка Первомайського району Харківської області, гр-ку України, жительку АДРЕСА_1, яка є керівником ТОВ «Ліхачовське», раніше до адмінвідповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст. 1631 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Вдень о 1000 годині 13.04.2011 року при проведенні невиїзної (камеральної) перевірки податкової звітності ТОВ «Ліхачовське», юридична адреса: с.Берека Первомайського району Харківської області, вул. Корнєва, 179, актом перевірки встановлено, що підприємством порушено порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено розмір нарахованого податку на прибуток за 2010 рік на 429 гривень.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 13.04.2011 року, актом перевірки № 28/15/30378354 від 13.04.2011 року, письмовими поясненнями особи, яка визнала факт вчинення правопорушення.

Дії особи вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 1631 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення розглядалася у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки від останньої, сповіщеної належним чином про час та місце розгляду справи, не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Фактичні обставини справи, викладені у протоколі, свідчать про те, що інкриміноване правопорушення мало місце в період часу по 2010 рік. Це правопорушення виявлено компетентним органом та складено протокол про адміністративне правопорушення лише 13.04.2011 року, тобто за межами передбаченого у ч.1 ст. 38 КУпАП строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи двомісячного строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ч. 3 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1631 КУпАП закрити, тому що закінчився строк притягнення до адмінвідповідальності.

Постанова є остаточною.

Суддя