Постанова № 15646443, 11.05.2011, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2042/1-72/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення апеляції без руху

          10 травня 2011 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Адамов І.М., розглянувши апеляцію підсудного ОСОБА_1 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18 січня 2011 року,

в с т а н о в и в:

          Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18 січня 2011 року ОСОБА_1. засуджений за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 70 КК України остаточно до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

19 січня 2011 року прокурор подав до суду апеляцію на вирок.

21 січня 2011 року засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ознайомлення з матеріалами справи та протоколом судового засідання.

11 лютого 2011 року до Ізюмського міськрайонного суду надійшли заперечення ОСОБА_1 від 28 січня 2011 року на апеляцію прокурора.

3 березня 2011 року ОСОБА_1 повністю був ознайомлений з матеріалами справи.

9 березня 2011 року до Ізюмського міськрайонного суду поступило доповнення до заперечення до апеляції в якому ОСОБА_1 фактично висуває апеляційні вимоги щодо зменшення призначеного покарання і яке не відповідає вимогам ст. 350 КПК України, оскільки у змісті апеляції не зазначено:

- вказівки на те, в чому полягає незаконність вироку, та доводи на її обґрунтування,

- прохання особи, яка подає апеляцію,

- перелік документів, які додаються до апеляції.

          12 квітня 2011 року прокурор відкликав свою апеляцію.

Згідно ст.352 КПК України у разі невиконання особою, яка подала апеляцію, вимог, передбачених статтею 350 цього Кодексу, головуючий своєю постановою залишає апеляцію без руху та повідомляє про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення. Якщо у зазначений строк ці вимоги не будуть виконані, то апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду.

          За таких обставин апеляцію ОСОБА_1 слід залишити без руху, надати йому можливість усунути зазначені недоліки у поданій апеляції.

          Керуючись ст.352 КПК України,-

           п о с т а н о в и в:

          Апеляцію засудженого ОСОБА_1 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18 січня 2011 року залишити без руху та повідомити його про необхідність виконання вимог закону по змісту апеляції протягом семи діб з моменту одержання повідомлення

          Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:                     І.М.Адамов