Рішення № 15645437, 17.05.2011, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 2-336/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2011 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого –судді Усенко С.І., за участю секретаря Бартенєвої Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

14.03.2011 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 699727 грн. 23 коп., вказуючи на те, що 23.04.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/2061/74/99284. Відповідно до кредитного договору ОСОБА_1 забов»язався надати відповідачу кредит у вигляді грошових коштів у сумі 63760 доларів США, а відповідач зобов»язався погашати суму заборгованості за кредитом щомісячними платежами відповідно до графіка погашення кредиту, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 13,0% річних, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту. В забезпечення умов кредитного договору № 014/2061/74/99284 від 23.04.2008 року, між Банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 014/2061/74/99284/2 від 23.04.2009 року. Свої зобов’язання банк виконав цілком і в обумовлений у договорі термін. Відповідач свої зобов’язання не виконує, у зв»язку з чим станом на 16.12.2010 року він має заборгованість у розмірі 699727,23 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з”явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причини не відомі. Справа слухається у їх відсутність в порядку заочного судового розгляду.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що 23.04.2008 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/2061/74/99284. Відповідно до кредитного договору ОСОБА_1 забов»язався надати відповідачу кредит у вигляді грошових коштів на суму 63760 доларів США, а відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. ( а.с. 10-19). В забезпечення умов кредитного договору № 014/2061/74/99284 від 23.04.2008 року, між Банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 014/2061/74/99284/2 від 23.04.2011 року (а.с. 32-35). Свої зобов’язання банк виконав цілком і в обумовлений у договорі термін. Відповідач свої зобов’язання не виконує, у зв»язку з чим станом на 16.12.2010 року він має заборгованість у розмірі 699727,23 грн. ( а.с. 28).

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов»язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 554 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки абонент несвоєчасно вносить кредит, заборгованість по його сплаті підлягає стягненню в судовому порядку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212 –215, 224-233 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054-1056 Цивільного кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити .           Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 06.09.1977р.народження та ОСОБА_3, 11.05.1982р.народження, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»рахунок № 290921074 в Харківській обласній дирекції «ОСОБА_1 Аваль», код ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589, що розташоване за адресою: 61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11, суму заборгованості за кредитним договором № 014/2061/74/99284 від 23.04.2008 року в розмірі 699727 грн. 23 коп. ( шістсот дев»яносто дев’ять тисяч сімсот двадцять сім гривень 23 копійки).

Стягнути з ОСОБА_2, 06.09.1977р.народження та ОСОБА_3, 11.05.1982р.народження, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»рахунок № 361937 в Харківській обласній дирекції «ОСОБА_1 Аваль», код ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589, що розташоване за адресою: 61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11, судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120,00 грн..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Копію рішення направити відповідачам.

СУДДЯ