Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-509/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2011року м.Балаклія
Балаклійський районний суд Харківської області вскладі: головуючого судді УСЕНКО С.І., при секретарі Бартенєвої Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Балаклія цивільну справу за позовною заявою ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 простяґнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
15.04.2011р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 суму заборгованості за Генеральною кредитною угодою №267 від 04.11.2005р., кредитним договором від 01.06.2006р., кредитним договором від 07.03.2007р., кредитним договором від 06.04.2007р. в сумі 1052613,71грн., за рахунок належного їм на праві власності майна, коштів, інших активів, на яке може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України, в тому числі за рахунок нерухомого майна –житлового будинку з трубчатим колодязем, сараєм-літнею кухнею, гаражем з льохом, гаражем, сараєм, двома навісами, сараєм-вбиральнею, парканом, воротами, вимощенням, що знаходяться за адресою с.Яковенкове вул..Набережна б.7 Балаклійського району, належного на праві власності ОСОБА_4, а також предмету застави, що належить на праві власності ОСОБА_3 рухомого майна –транспортного засобу: напівпричіпу-вантажного тентового марки Т8Т FAHRZEUG, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1999року випуску, номер шасі /кузов, рама, коляска/ W09110336Х0Т40139, в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 04.11.2005р. між ними та ОСОБА_2 укладено Генеральну кредитну угоду №267, з урахуванням додаткової угоди №1 від 01.06.2006р., договору №1 про внесення змін від 07.03.2007р., договору №2 про внесення змін від 06.04.2007р., договору №3 про внесення змін від 27.02.2009р. У відповідності до Угоди укладено кредитний договір №014/02/3-1089-06 від 01.06.2006 року з урахуванням додаткового договору №1 від 27.02.2009р., додаткового договору №2 від 12.05.2009р., додаткової угоди №3 від 30.12.2009р., додаткової угоди №4 від 30.12.2009р.; кредитний договір №014/07/1-168-07 від 07.03.2007р. з урахуванням додаткового договору №1 від 27.02.2009р., додаткового договору №2 від 12.05.2009р., додаткової угоди №3 від 30.12.2009р.; кредитний договір №014/07/1-409-07 від 06.04.2007р. з урахуванням додаткового договору №1 від 27.02.2009р., додаткового договору №2 від 12.05.2009р., додаткової угоди №3 від 30.12.2009р. Згідно умов угоди та кредитного договору від 01.06.2006р. позичальнику надано кредит в розмірі 60000доларів США, з встановленою відсотковою ставкою 14% річних терміном по 04.11.2010р.; на умовах кредитного договору з встановленою відсотковою ставкою 13% річних терміном по 07.03.2012р., на умовах кредитного договору від 06.04.2007р. позичальнику надано кредит в розмірі 50700доларів США з встановленою відсотковою ставкою 14% річних терміном по 04.04.2014р. Згідно п.5.1 Угоди, п.5.1 кредитного договору від 01.06.2006р., п.6.1 кредитного договору від 07.03.2007р. та п.5.1 кредитного договору від 06.04.2007р. позичальник зобов»язався належним чином використати отримані кредитні кошти і забезпечити повернення одержаних кредитів та сплату нарахованих відсотків відповідно до умов кредитних договорів. Взятих на себе зобов»язань, щодо повернення кредитних коштів та відсотків у відповідності до Умов Угоди та кредитних договорів ОСОБА_2 не виконує, в зв»язку з чим виникла заборгованість перед банком в сумі 132442,56 доларів США /в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ - 1052613,71грн. В забезпечення виконання позичальником зобов»язань за Генеральною кредитною угодою та кредитними договорами, укладеними у відповідності до угоди між Банком та ОСОБА_3 укладено Договір застави транспортного засобу від 28.12.2005р.
Також в забезпечення виконання позичальником зобов»язань за Генеральною кредитною угодою та кредитними договорами, укладеними у відповідності до угоди між Банком та ОСОБА_4 укладено іпотечний Договір від 04.11.2005р., предметом іпотеки є житловий будинок з надвірними будівлями в с.Яковенкове по вул..Набережна №7 Балаклійського району..
В судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні, просив справу розглянути без його участі.
Відповідачі в судове засідання не з”явилися, але надали заяви, в яких позов визнали, не заперечували проти його задоволення та просили справу розглянути без їх участі .
Виходячи з наведеного, суд вважає можливим постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовільнити, виходячи з наступного:
Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.3 ст.33 Закону України “Про іпотеку” звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса, або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.
Ст..589 ЦК України передбачено, що у разі невиконання зобов»язань, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває права звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов»язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв»язку із пред»явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором..
Судом встановлено, що 04.11.2005 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»та ОСОБА_2 укладено Генеральну кредитну угоду №267. з урахуванням додаткової угоди №1 від 01.06.2006 року, договору №1 про внесення змін від 07.03.2007 року, договору №2 про внесення змін від 06.04.2007 року, договору №3 про внесення змін від 27.02.2009 року. /а.с.18-23/
Відповідно до Угоди укладено кредитний договір №014/02/3-1089-06 від 01.06.2006 року з урахуванням додаткового договору №1 від 27.02.2009 року, додаткового договору №2 від 12.05.2009 року, додаткової угоди №3 від 30.12.2009 року, додаткової угоди №4 від 30.12.2009 року; кредитний договір №014/07/1-168-07 від 07.03.2007 року з урахуванням додаткового договору №1 від 27.02.2009 року, додаткового договору №2 від 12.05.2009 року, додаткової угоди №3 від 30.12.2009 року; кредитний договір №014/07/1-409-07 від 06.04.2007 року з урахуванням додаткового договору №1 від 27.02.2009 року, додаткового договору №2 від 12.05.2009 року, додаткової угоди №3 від 30.12.2009 року./а.с.24-25, 27-29/.
Згідно умов Угоди та кредитного договору №014/02/3-1089-06 від 01.06.2006 року позичальнику надано кредит у розмірі 60 000.00 доларів США. з встановленою відсотковою ставкою 14 відсотків річних терміном по 04.11.2010 року; на умовах кредитного договору №014/07/1-168-07 від 07.03.2007 року позичальнику надано кредит у розмірі 50 000 доларів США з встановленою відсотковою ставкою 13 відсотків річних терміном по 07.03.2012 року, на умовах кредитного договору №014/07/1-409-07 від 06.04.2007 року позичальнику надано кредит у розмірі 50 700 доларів США з встановленою відсотковою ставкою 14 відсотків річних терміном по 04.04.2014 року.
Згідно п.5.1 Угоди, п.5.1. кредитного договору №014/02/3-1089-06 від 01.06.2006 року, п.6.1. кредитного договору №014/07/1-168-07 від 07.03.2007 року та п.5.1. кредитного договору №14/07/1-409-07 від 06.04.2007 року, Позичальник зобов'язався належним чином використати отримані кредитні кошти і забезпечити повернення одержаних кредитів та сплату нарахованих відсотків відповідно до умов кредитних договорів.
Взятих на себе зобов'язань, щодо повернення кредитних коштів та процентів у відповідності до умов Угоди та кредитних договорів ОСОБА_2 не виконує, в зв'язку з чим виникла заборгованість перед Банком.
Відповідно п.10.2. Угоди, п.5.2. кредитного договору №014/02/3-1089-06 від 01.06.2006 року, п. 6.2, кредитного договору №014/07/1-168-07 від 07.03.2007 року та п.5.2. кредитного договору №014/07/1-409-07 від 06.04.2007 року за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, визначених кредитними договорами, позичальник сплачує Банку пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.
Загальна сума заборгованості за Угодою та кредитними договорами ОСОБА_2 перед АТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_5 Аваль»станом на 18.03.2011 року становить:
за кредитним договором №014/02/3-1089-06 від 01.06.2006 року - 36 486,71 доларів США що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ (курс НБУ на 18.03.2011 року становить 7,9477 грн. за 1 долар США) становить 289 985,40 грн., де:
- сума заборгованості за кредитом - 31 813,47 доларів США (еквівалент 252 843,92 грн.),
- сума нарахованих відсотків за користування кредитом - 378,28 доларів США (еквівалент
3 006,46 грн.),
- прострочена сума відсотків - 3 232,12 доларів США (еквівалент 25 687,92 грн.),
- сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків - 211,65 доларів США (еквівалент 1 682,11 грн.),
- сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту - 851,19 доларів США (еквівалент 6 765,00 грн);
за кредитним договором №014/07/1-168-07 від 07.03.2007 року - 44 171.55 доларів США, що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ (курс НБУ на 18.03.2011 року становить 7,9477 грн. за 1 долар США) становить 351 062.23 грн., де:
- сума заборгованості за кредитом - 38 480,13 доларів США (еквівалент 305 828,53 грн.),
- сума нарахованих відсотків за користування кредитом 424,86 доларів США (еквівалент 3 376,66 грн.),
- прострочена сума відсотків - 4 047,33 доларів США (еквівалент 32 166.96 грн.),
- сума пені, нарахована за порушення строк)' погашення відсотків - 307,70 доларів США (еквівалент 2 445,51 грн.),
- сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту - 911,53 доларів США (еквівалент 7 244,57 грн.);
за кредитним договором №014/07/1-409-07 від 06.04.2007 року - 51 784.30 доларів США, що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ (курс НБУ на 18.03.2011 року становить 7,9477 грн. за 1 долар США) становить 411 566,08 грн.. де:
- сума заборгованості за кредитом - 45 256,99 доларів США (еквівалент 359 688.98 грн.),
- сума нарахованих відсотків за користування кредитом - 538.13 доларів США (еквівалент
4 276,90 грн.),
- прострочена сума відсотків - 5 170,90 доларів США (еквівалент 41 096,76 грн.),
- сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків - 388,27 доларів США (еквівалент 3 085,85 грн.),
- сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту - 430,01 доларів США (еквівалент 3 417,59 грн.).
Таким чином загальна сума заборгованості за кредитними договорами, укладеними між Банком та ОСОБА_2 складає 132 442,56 доларів США (сто тридцять дві тисячі чотириста сорок два долари США 56 центів), що в перерахунку на національну валюту за курсом Національного Банку України становить 1 052 613,71 гривень (один мільйон п'ятдесят дві тисячі шістсот тринадцять гривень 71 коп.)
Також, в забезпечення виконання позичальником зобов'язань за Генеральною кредитною угодою та кредитними договорами, укладеними у відповідності до угоди, між Банком та ОСОБА_3 укладено Договір застави транспортного засобу №014/02/3-633/3-05 від 28.12.2005 року, з урахуванням договору про внесення змін №1 від 01.06.2006 року, договору №2 про внесення змін від 29.12.2006 року, договору №3 про внесення змін від 07.03.2007 року, договору №3 про внесення змін від 06.04.2007 року, договору №5 про внесення змін від 01.10.2007 року, договору №6 про внесення змін від 19.06.2008 року, договору №7 про внесення змін від 27.02.2009 року. Відповідно до цього договору Заставодержатель має право у випадку невиконання Боржником своїх зобов'язань за угодою та кредитними договорами отримати задоволення за рахунок заставленого майна (предмету застави).
В забезпечення виконання зобов'язань, вказаних у п. 1.1. Договору заставодавець на умовах, передбачених цим договором, передає у заставу належний йому транспортний засіб напівпричіп-вантажний тентовий марки Т&Т FAНRZЕUG, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1999 року випуску, номер шасі (кузов, рама, коляска) W09110336Х0Т40139, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу КХС №891089, видане та зареєстроване 09.12.2005 року Балаклійським МРЕВ при УДАІУМВС України в Харківській області.
Згідно п.2.3. договору застави транспортного засобу №014/02/3-633/3-05 від 28.12.2005 року, заставодержатель набуває права стягнення заборгованості за рахунок предмету застави (в тому числі і до настання строку погашення кредиту) у разі невиконання (неналежного виконання) Позичальником будь-якого зобов'язання за кредитним договором.
Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває права звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.
Також забезпеченням зобов'язань за Генеральною кредитною угодою №267 від 04.11.2005 року та кредитними договорами, укладеними у відповідності до угоди, а також усіх додаткових угод до них є укладений між Банком та ОСОБА_4 іпотечний договір №014/02/3-633/1-05 від 04.11.2005 року з урахуванням договору про внесення змін №1 від 05.06.2006 року, договору №2 про внесення змін від 09.01.2007 року, договору №3 про внесення змін від 07.03.2007 року, договору №4 про внесення змін від 10.04.2007 року, договору №5 про внесення змін від 27.02.2009 року. Предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме житловий будинок з трубчатим колодязем літер. «А-1», житловою площею 67,2 кв. м, сарай - літня кухня літер. «Б», гараж з льохом літер. «В», гараж літер. «Г», сарай літер. «Д», навіс літер. «Є», навіс літер. «Ж», сарай - вбиральня літер. «З», паркан №1, ворота №2, вимощений №3, що знаходяться за адресою: село Яковенкове Балаклійського району Харківська область, вулиця Набережна, будинок №7 (сьомий).
Відповідно до умов іпотечного договору, зокрема п.1.1 та 3.1.4., іпотекодержатель має право у випадку невиконання Іпотекодавцем своїх зобов'язань за кредитним договором отримати задоволення за рахунок майна, та рахунок вирученої від реалізації предмета іпотеки суми переважно перед іншими кредиторами задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, витрат пов'язаних з реалізацією предмета іпотеки.
Згідно п.3.1.8. іпотечного договору, у випадках, якщо суми від продажу предмету іпотеки та суми від реалізації іншого майна, що буде заставленим в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, недостатньо для повного задоволення вимог Іпотекодержателя. він має право в судовому порядку вимагати отримання суми, якої не вистачає для повного задоволення вимоги, з іншого майна Іпотекодавця.
Відповідно до ст. 33 Закону України «Про іпотеку»та ст.589 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобов'язання забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення на предмет застави.
У зв'язку з невиконанням зобов'язань позичальником (ОСОБА_2М.) за Угодою та кредитними договорами, щодо погашення суми кредиту, нарахованих відсотків та пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та відсотками Банком 26.04.2010 року позичальнику ОСОБА_2 та іпотекодавцю ОСОБА_4 направлені вимоги про усунення порушення, які отримані ними, про що свідчить особистий підпис позичальника ОСОБА_2 на копії вимоги про усунення порушення та підпис іпотекодавця ОСОБА_4 на поштовому повідомленні. Заставодавцю ОСОБА_3 26.04.2010 року Банком направлено повідомлення про порушення забезпеченого обтяженням зобов'язання, яке було отримане ним про, що свідчить його особистий підпис на копії повідомлення про порушення забезпеченого обтяженням зобов'язання.
Але направлені Банком вимоги про усунення порушення та повідомлення про порушення забезпеченого обтяженням зобов'язання відповідачем, іпотекодавцем та заставодавцем не задоволені, заборгованість не погашено.
Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.526,549,611,612,625,1049,1054 ЦК України, ст.ст.33,39 ЗУ “Про іпотеку” , керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 суму заборгованості за Генеральною кредитною угодою №267 від 04.11.2005 року, кредитним договором №014/02/3-1089-06 від 01.06.2006 року, кредитним договором №014/07/1-168-07 від 07.03.2007 .року, кредитним договором №014/07/1-409-07 від 06.04.2007 року в сумі 1 052 613.71 грн. на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»/р/р №290921074, МФО 350589 код 23321095/. В рахунок погашення заборгованності за Генеральною кредитною угодою №267 від 04.11.2005 року, кредитним договором №014/02/3-1089-06 від 01.06.2006 року, кредитним договором №014/07/1-168-07 від 07.03.2007року, кредитним договором №014/07/1-409-07 від 06.04.2007 року в сумі 1 052 613.71 грн. звернути стягнення на належне їм на праві власності майно, коштів, інших активів, на яке може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України, в тому числі за рахунок нерухомого майна - житлового будинку з трубчатим колодязем літер. «А-1», житловою площею 67,2 кв. м, сараєм - літнею кухнею літер. «Б», гаражем з льохом літер. «В», гаражем літер. «Г», сараєм літер. «Д», навісом літер. «Є», навісом літер. «Ж», сараєм - вбиральнею літер. «З», парканом №1, воротами №2, вимощенням №3, що знаходяться за адресою: село Яковенкове Балаклійського району Харківська область, вулиця Набережна, будинок №7, належного на праві власності ОСОБА_4, а також предмету застави, що належить на праві власності ОСОБА_3 -рухомого майна - транспортного засобу: напівпричіпу-вантажного тентового марки Т&Т Т&Т FAНRZЕUG, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1999 року випуску, номер шасі (кузов, рама, коляска) W09110336Х0Т40139, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу КХС №891089, видане та зареєстроване 09.12.2005 року Балаклійським МРЕВ при УДАІ УМВС України в Харківській області.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»суму судового збору за подачу позовної заяви в сумі 1 700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн. (рахунок для сплати №361937 в Харківській обласній дирекції «ОСОБА_1 Аваль»МФО 350589, код 23321095)
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійськиий районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя-підпис.
Рішення набрало чинності, оригінал знаходиться в матеріалах справи.
Голова суду ОСОБА_6
Ст.секретар Т.Ю.Горпенко
Судове рішення № 15645436, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 17.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2001/2-509/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: