Справа № 2-629/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2011 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Кравченко В. О.,
при секретарі при секретарі Юда М. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
ВСТАНОВИВ :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки відповідач на утримання дитини добровільно коштів не надає, то і просить стягувати ці кошти у примусовому порядку.
У судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач безумовно визнав позовні вимоги.
Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).
Суд, вислухавши сторони, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.
При таких обсавинах, суд приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача у прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Керуючись: ст.ст.180, 182 ч.2 СК України, ст.ст.10, 57-60, 88, 212 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 військовослужбовця в/ч Т0210 м.Конотоп на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 28.03.2011 року до досягнення дитиною повноліття. .
На підставі п.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи для зарахування платежів до спеціального фонду Державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р/р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи №2-629/2011.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення.
Суддя Кравченко В. О.
Судове рішення № 15643447, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-629/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: