Вирок № 15640582, 17.05.2011, Теплодарський міський суд Одеської області

Теплодарський міський суд Одеської області

Дело № 1-1/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13 мая 2011г. Теплодарский городской суд Одесской области в составе:

председательствующей, судьи - Мыслывой Л.М.,

           при секретаре - Поповой Т.Л.,

с участием прокурора - Никитина Ю.Н.,

потерпевших –ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

защитника - ОСОБА_4,

законных представителей –ОСОБА_5, ОСОБА_6

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Теплодаре уголовное дело

по обвинению:

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с. Мироное Беляевского района Одесской области, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

-          в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3, ст.187 ч.3, ст.304 ч.1 УК Украины,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6, холостого, работающего каменщиком ООО «Главстрой»г. Одесса, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_7, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8,

          - в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_10, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_11,                    

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3, ст.187 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

25 октября 2009г. около 24 часов ОСОБА_7 по предварительному сговору с ОСОБА_8 и несовершеннолетним ОСОБА_9, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, проникли на территорию автостоянки №1, расположенной по адресу: г.Теплодар Одесской области, ул.Коммунальная, где несовершеннолетний ОСОБА_9, остался стоять на стадионе напротив автостоянки, с целью наблюдения за обстановкой, откуда ОСОБА_7 и ОСОБА_8 тайно похитили мопед марки «Сузуки-Летес 2», красного цвета, стоимостью 2500 грн., принадлежащий ОСОБА_2, чем причинили ему материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

После этого 26 октября 2009г. около 00.30 часа ОСОБА_7 по предварительному сговору с ОСОБА_8 и несовершеннолетним ОСОБА_9, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, снова пришли к автостоянке №1 по ул. Коммунальная в г.Теплодаре, где несовершеннолетний ОСОБА_9 остался стоять на стадионе, напротив автостоянки, с целью наблюдения за обстановкой, в то время как ОСОБА_8 и ОСОБА_7, путем свободного доступа проникли на территорию автостоянки №1 и тайно похитили мопед марки «Ямаха-Априо»черного цвета, стоимостью 4500 грн., принадлежащий ОСОБА_3, чем причинили ему материальный ущерб на указанную сумму, после чего скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению.

9 марта 2010г. около 4 часов 30 минут ОСОБА_7, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_9, который тоже находился в состоянии алкогольного опьянения, тайно, из корыстных побуждений, имея умысел на похищение чужого имущества, путем открытия незапертого окна, проникли в дом №128 по ул. Ленина в с.Мирное Беляевского района Одесской области, откуда совершили кражу следующего имущества: мобильного телефона марки «Motorolla С-650»черного цвета с сим-картой «Билайн»с номером НОМЕР_1, общей стоимостью 300,0 грн.; мобильного телефона марки «Nokia»черного цвета без сим-карты, общей стоимостью 300,0 грн.; спутникового тюнера «Win Qest»GSR-1010 FTA, серийный номер 40000183402602, стоимостью 500,0 грн.; ДВД-компакт дисков в количестве 17 шт., стоимостью по 2,0 грн. каждый, общей стоимостью 34,0 грн.; пластикового ящика с пакетами, в которых находились продукты питания, среди которых: три пакета пельменей, весом 3 кг, два куриных окорочка, весом 1 кг., кусок масла, весом 500 гр., кусок маргарина весом 500 гр., банка шпротов, 1 бутылка с приправой, чеснок весом 500 гр., куриные яйца в количестве 30 штук и сосиски весом 1,5 кг, общей стоимостью 400,0 грн.; газовой зажигалки в виде пистолета, стоимостью 2,0 грн., принадлежащие ОСОБА_1. В этот момент, ОСОБА_1 совместно со своей сестрой ОСОБА_10, находящиеся в доме, проснулись и увидели, как ОСОБА_7 и ОСОБА_9 совершают кражу имущества ОСОБА_1 После чего ОСОБА_7 и ОСОБА_9 осознавая, что замечены ОСОБА_1 и ОСОБА_10 и их действия, направленные на похищение чужого имущества, перестали носить тайный характер, желая доведения своего преступного корыстного умысла до конца, действуя открыто, имея умысел на открытое завладение чужим имуществом, удерживая похищенное имущество и не желая его возвращать, ОСОБА_7 нанес несколько раз удары палкой по разным частям тела ОСОБА_1, чем причинили ОСОБА_1 телесные повреждения в виде: ушибленной раны мягких тканей внутренней поверхности правой кисти, ссадин лобной области головы, левой кисти, передней поверхности шеи, кровоподтека правого коленного сустава, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья. После этого, ОСОБА_7 и ОСОБА_9 с похищенным имуществом скрылись со двора ОСОБА_1 и распорядились им по своему усмотрению, причинив, таким образом, ОСОБА_1 материальный ущерб на общую сумму 1536 грн.

ОСОБА_8, ОСОБА_7, достоверно зная о том, что ОСОБА_9, является несовершеннолетним, путем словесных уговоров вовлек последнего в преступную деятельность, а именно 9 марта 2010г. около 4 часов 30 минут он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_9, совершили нападение с проникновением в дом ОСОБА_1 с целью завладения принадлежащим ему имуществом, соединенное с насилием, опасным для его жизни и здоровья (разбой), при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_7, ОСОБА_8, несовершеннолетний ОСОБА_9 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины при обстоятельствах, изложенных в приговоре, признали полностью, ОСОБА_7 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 304 ч.1 УК Украины признал полностью, подтвердили сущность предъявленного обвинения, ОСОБА_7 и несовершеннолений ОСОБА_9 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.3 УК Украины, признали частично, указывая, при этом, что телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_1 ОСОБА_7 умышленно не наносил, при этом в содеянном раскаялись, гражданские иски ОСОБА_3 и ОСОБА_1 признали полностью.

          Вина подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

По эпизоду тайного похищения имущества, принадлежащего

ОСОБА_2 и ОСОБА_3А

          Так, потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что 24.10.2009г. около 18 часов он поставил свой мопед марки «Сузуки-Летс2»красного цвета на автостоянку №1 по ул. Коммунальной в г. Теплодаре, после чего пошел домой. 25.10.2009г. он с автостоянки мопед не забирал. 26.10.2009г. около 9 часов ему на домашний телефон позвонила охранник со стоянки и сообщила, что кто-то забрал его мопед, после чего, придя на автостоянку он понял, что его мопед украли. Впоследствии работниками милиции ему был возращен похищенный у него мопед, в связи с чем материальных претензий к подсудимым он не имеет.

          Потерпевший ОСОБА_3 пояснил, что ночью 26.10.2009г. он попросил ОСОБА_11 отогнать принадлежащий ему мопед марки «Ямаха-Априо»черного цвета на автостоянку №1 по ул. Коммунальной в г. Теплодаре. Когда он и ОСОБА_11 пришли утром этого же дня около 9 часов 30 минут на автостоянку за мопедом, то обнаружили его отсутствие, т.к. его похитили. Заявленный им гражданский иск о возмещении ему причиненного материального ущерба в сумме 4500 грн. и морального вреда в сумме 1000 грн., подсудимыми и гражданскими ответчиками в ходе судебного следствия ему полностью возмещен, в связи с чем материальных претензий к ним он не имеет.

          Из показаний свидетеля ОСОБА_12 усматривается, что 25.10.2009г. около 19 часов, заступив на охрану автостоянки №1 по ул. Коммунальной в г. Теплодаре Одесской области, она видела пять мопедов, среди которых были и мопеды ОСОБА_2, и ОСОБА_11 Около 2 часов 30 минут она вместе с напарницей, после очередного обхода автостоянки, обнаружили отсутствие двух мопедов, принадлежащих вышеуказанным лицам.

          Свидетель ОСОБА_11 показал, что в ночь 26.10.2009г. по просьбе его товарища ОСОБА_3 отогнал его мопед марки «Ямаха-Априо»черного цвета на автостоянку №1 по ул. Коммунальной в г. Теплодаре Одесской области, после чего ушел домой. Утром этого же числа, придя с ОСОБА_3 на данную автостоянку, обнаружили пропажу его мопеда.

          Из показаний свидетеля ОСОБА_13 усматривается, что в конце октября 2009г. около 20 часов он видел ОСОБА_8, который катил в сторону центра мопед марки «Ямаха-Априо»черного цвета. На следующий день, он видел данный мопед во дворе у ОСОБА_8, который сказал, что купил два мопеда в том числе и «Сузуки», показав при этом на них два талона, а также предложил ему приобрести у него мопед «Ямаха-Априо», но ОСОБА_13 отказался в связи с отсутствием средств.

          Согласно расписки ОСОБА_2 от 20.12.2009г. он получил от работников милиции принадлежащий ему мопед «Сузуки-Летс2»красного цвета (т.1 л.д. 28).

По эпизоду разбойного нападения на ОСОБА_1

          Так, потерпевший ОСОБА_1 пояснил, что он в ночь с 8 марта 2010г. на 9 марта 2010г. находился у себя дома со своей троюродной сестрой ОСОБА_10. Примерно в 4 часа утра, он проснулся внезапно и увидел силуэт человека, который начал убегать, а с соседней комнаты, где спала его сестра, начал убегать еще один человек. Он за ним выбежал на улицу, за воротами стояли два молодых парня и один из них начал выражаться в его адрес нецензурной бранью. Он увидел, что один из них - ОСОБА_7, возвращается к нему во двор, у него в руке была деревянная палка. Он испугался и забежал в дом. Входную дверь закрыл на крючок, а сестре сказал, чтобы она убегала из дома через окно. Два молодых человека разбили стекло в двери, открыли крючок и забежали в дом. А он тем временем, открыл окно и перепрыгнул на улицу во двор и начал бежать, но увидел, что двое бегут за ним. Он взял палку для самообороны. Однако ОСОБА_7 догнал его и стал наносить удары палкой по голове, по руке. Но он вырвался от него и побежал к соседке через огород, чтобы позвонить в милицию. Позже он обнаружил., что из его дома было украдено его имущество: мобильный телефон марки «Motorolla С-650»черного цвета с сим-картой «Билайн»с номером НОМЕР_1, общей стоимостью 300,0 грн.; мобильный телефон марки «Nokia», черного цвета без сим-карты, общей стоимостью 300,0 грн.; спутниковый тюнер «Win Qest»GSR-1010 FTA, серийный номер 40000183402602, стоимостью 500,0 грн.; ДВД-компакт диски в количестве 17 шт. стоимостью по 2,0 грн. каждый, общей стоимостью 34,0 грн.; пластиковый ящика с пакетами, в которых находились продукты питания, среди которых: три пакета пельменей, весом 3 кг, два куриных окорочка, весом 1 кг., кусок масла, весом 500гр., кусок маргарина весом 500 гр., банка шпротов, бутылка с приправой, чеснок весом 500 гр., куриные яйца в количестве 30 штук и сосиски весом 1,5 кг, общей стоимостью 400,0 грн.; газовой зажигалки в виде пистолета, стоимостью 2,0 грн. а всего на общую сумму 1536 ,0 грн.. Во время похищения его имущества неизвестные лица забыли свой электрофонарь ERAL»желтого цвета в его доме. В связи с возмещением ему в ходе следствия причиненного материального ущерба, претензий материального характера к подсудимым он не имеет.

Свидетель ОСОБА_10 показала, что 8 марта 201г. она и ее брат ОСОБА_1 легли спать в доме № 128 по улице Ленина в селе Мирное Беляевского района Одесской области. 9 марта 2010г. она услышала в доме на кухне какой-то шум, от которого проснулась и позвала брата. В это время в дом забежал какой-то парень и сказал ей замолчать, после чего он вышел. Она хотела выйти из комнаты, но в это время к двери подошло уже двое парней, у одного из них что-то было в руках. В этот момент один из них пошел в комнату к брату, но как только он зашел, он сразу выбежал из комнаты брата, и побежал к выходу из дома, а второй направился за ним. ОСОБА_1 вышел за ними на улицу, после чего обратно вбежал в дом, закрыв на крючок дверь в веранде. Затем он крикнул чтобы она убегала и она убежала на кухню и спряталась, а брат открыл окно на кухне и выбежал на улицу. Через некоторое время эти парни вернулись, но ее они не заметили. Они снова начали искать что-то по комнатам. Брата не было. Где-то через 10 минут эти двое ушли. Через некоторое время вернулся ОСОБА_1 и обнаружил в доме отсутствие своего имущества.

Свидетель ОСОБА_14 показал, что 9 марта 2010г. около 5 часов он на своем автомобиле направлялся в г. Одессу, где работает по найму. Так, проезжая по ул. Ленина в с.Мирное Беляевского района Одесской области, на повороте на ул. Новоселов он заметил двух парней, лежащих на алее. Подумав, что вышеуказанные парни находятся в состоянии алкогольного опьянения, он остановился и вышел из машины чтобы посмотреть, что с ними. Подойдя к ним, находясь на расстоянии около 10-ти метров от него, парни встали и начали убегать. Один парень побежал по улице в направлении ул. Новоселов, а другой перепрыгнул через забор, прыгнул в огород и убежал в неизвестном направлении. Он не стал бежать за ними, но узнал парня, который бежал в направлении ул. Новоселов - это был ОСОБА_7, житель с.Мирное, ранее ему знакомый. Он не звал ОСОБА_7 Подойдя к месту, где лежали парни, он увидел на земле разбросанные ДВД-компакт диски, какие-то документы, и непонятный электронный прибор. Все вышеуказанные вещи он собрал и положил в свой автомобиль, для дальнейшей выдачи органам милиции. Место, где лежали парни, освещалось фонарем на столбе. Одеты парни были в черные курточки с капюшонами. Позже он обратился в милицию и добровольно выдал все предметы, брошенные 9 марта 2010г. примерно в 5 часов на аллейке по ул.Ленина в с. Мирное Беляевского района Одесской области ОСОБА_7 и вторым неизвестным ему парнем. Среди найденных им и выданных работникам милиции предметов, были следующие: паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_1; водительское удостоверение на автомобиль серии 0ІА № 074116 и талон к нему серии 0ІА № 273162 на имя ОСОБА_1; документация за оплату коммунальных услуг на имя ОСОБА_15; водительское удостоверение на трактор серии АБ № 930987 и талон к нему серии АГ № 291690 на имя ОСОБА_1; спутниковый тюнер «Win Quest»GSR -1010 FТА, серийный номер 40000183402602; ДВД-компакт диски в количестве 17 штук.

Согласно протокола осмотра места происшествия, которым является домовладение ОСОБА_1, расположенное по адресу: Одесская область, Беляевский район, с. Мирное, ул. Ленина, 128, где 9 марта 2010г. около 04-30 часов утра, ОСОБА_7 и несовершеннолетний ОСОБА_9 совершили разбойное нападение на ОСОБА_1 и открыто похитили его имущество на общую сумму 1536 грн. Из протокола осмотра места происшествия, усматривается, что местом происшествия является хозяйственная постройка расположенная во дворе д.№1 по улице Степовой в с.Мирное Беляевского района Одесской области, где 9 марта 2010г. в 9 часов 30 минут работниками милиции был обнаружен мобильный телефон «Нокиа» с зарядным устройством, похищенный 9 марта 2010 года у ОСОБА_1В

Согласно протокола осмотра места происшествия, которым является земельный участок, расположенный возле дома №103 по ул.Ленина в с.Мирное Беляевского района Одесской области, где 9 марта 2010г. работниками милиции был обнаружен ящик с продуктами питания, похищенными у ОСОБА_1

Из протокола добровольной выдачи, усматривается, что 9 марта 2010г. ОСОБА_14 добровольно выдал имущество, которое он нашел на аллее по ул. Ленина в с.Мирное Беляевского района Одесской области, где его бросили, убегая ОСОБА_9 и ОСОБА_7

Согласно заключения эксперта № 98 от 15 марта 2010г. у ОСОБА_1 имелись телесные повреждения в виде: ушибленной раны мягких тканей внутренней поверхности правой кисти, ссадин лобной области головы, левой кисти, передней поверхности шеи, кровоподтека правого коленного сустава, которые относятся к категории легких, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья.

Из заключения эксперта № 97 от 15 марта 2010г. у ОСОБА_7 каких-либо повреждений при судебно-медицинском освидетельствовании не обнаружено.

Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 11 марта 2010г. с участием ОСОБА_7, усматривается, что он подтвердил свои показания на местности о том, что 9 марта 2010г. примерно в 04.30 часов он совместно с несовершеннолетним ОСОБА_9 совершил разбойное нападение на ОСОБА_1 и открыто похитил его имущество в доме №128 по ул.Ленина в с. Мирное Беляевского района Одесской области.

          Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 11 марта 2010г. с участием несовершеннолетнего ОСОБА_9, усматривается, что он подтвердил свои показания на местности о том, что 9 марта 2010г. примерно в 04.30 часов он совместно с ОСОБА_7 совершил разбойное нападение на ОСОБА_1 и открыто похитил его имущество в доме №128 по ул.Ленина в с. Мирное Беляевского района Одесской области.

Согласно заключения дактилоскопической экспертизы №17 от 20 марта 2010г., следы размером 10х16 мм и 13х16 мм с отрезка прозрачной липкой ленты размером 44х193 мм, оставлены средним и безымянным пальцами руки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12, след размером 18х30 мм с отрезка прозрачной липкой ленты размером 44х112 мм, оставлен большим пальцем левой руки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_13, след размером 32х44 мм с отрезка прозрачной липкой ленты размером 44х46 мм, оставлен гипотенаром правой руки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_14

          По эпизоду вовлечения несовершеннолетнего ОСОБА_9 в преступную деятельность.

          Так, подсудимый ОСОБА_7 показал, что он, достоверно зная о том, что ОСОБА_9, является несовершеннолетним, путем словесных уговоров, вовлек последнего в преступную деятельность, а именно 9 марта 2010г. около 4 часов 30 минут он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ОСОБА_9, проникли в дом №128 по ул. Ленина в с.Мирное, где проживал ОСОБА_1, откуда совершили кражу принадлежащего ему имущества. После чего они, осознавая, что замечены ОСОБА_1 и ОСОБА_10, не желая возвращать похищенное, выбежали из дома на улицу, где ОСОБА_7 нашел палку и, увидев вышедшего из дома потерпевшего, вновь вернулся в его домовладение. Позже он увидел, что ОСОБА_1 начал убегать, он подошел к нему, между ними началась потасовка, затем потерпевший убежал через огород.

          Аналогичные показания дал в судебном заседании несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_9

Проанализировав вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_7, ОСОБА_8, несовершеннолетнего ОСОБА_9 в совершении вышеуказанных преступлений, нашла свое подтверждение и квалифицирует их действия:

- ОСОБА_7 по ст.185 ч.3 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, повторно, соединенная с проникновением в хранилище; по ст.304 ч.1 УК Украины, т.е. вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность; по ст.187 ч.3 УК Украины, т.е. нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению или угрозой такого насилия (разбой), совершенное по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище;

          - ОСОБА_8 по ст. 185 ч.3 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, повторно, соединенная с проникновением в хранилище;

          - несовершеннолетнего ОСОБА_9 по ст.185 ч.3 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, повторно, соединенная с проникновением в хранилище; по ст.187 ч.3 УК Украины, т.е. нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению или угрозой такого насилия (разбой), совершенное по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_7, являются: чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение нанесенного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_7, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_8, являются: чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение нанесенного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_8, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_9, являются: чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, совершение преступления несовершеннолетним, добровольное возмещение нанесенного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_9, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, обстоятельства дела, изложенные в приговоре, их личность, то, что они признали свою вину, по месту жительства характеризовались ОСОБА_7 и ОСОБА_8 посредственно, несовершеннолетний ОСОБА_9 - положительно, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и исходя из этого считает, что для исправление и перевоспитание подсудимых ОСОБА_7 и ОСОБА_9 необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы, подсудимого ОСОБА_8 - возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины и, возложив на него обязанности в соответствии со ст. 76 УК Украины. С учетом смягчающих обстоятельств, существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, а именно: чистосердечного раскаяния подсудимых ОСОБА_7 и ОСОБА_16 и активного способствования раскрытию преступления, добровольного возмещения нанесенного ущерба, а также совершения преступления ОСОБА_16 будучи несовершеннолетним, суд считает возможным на основании ч.1 ст. 69 УК Украины назначить основное наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 187 ч.3 УК Украины, подсудимому ОСОБА_7 и наказание несовершеннолетнему ОСОБА_9 за это же преступление ниже низшего предела, установленного в санкции данной статьи.

В связи с отказом ОСОБА_3 и ОСОБА_1 от заявленных исковых требований в связи с их возмещением подсудимыми в ходе судебного следствия, дело в части гражданских исков подлежит прекращению.          

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины,           

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.187, ч. 1 ст.304, ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде:

-          по ст.187 ч.3 УК Украины с применением ч.1 ст. 69 УК Украины - 5 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества,

-          по ст. 304 ч.1 УК Украины - 3 года лишения свободы,

- по ст.185 ч.3 УК Украины –3 года лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_7 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_7 –подписку о невыезде –изменить на заключение под стражу с содержанием в ОСИ г.Одесса до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 13.05.2011г.

          ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_8 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 2 /два/ года.          

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_8 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания, работы и учебы, периодически являться в указанную инспекцию для регистрации по месту жительства.

          Меру пресечения в отношении ОСОБА_8 –содержание под стражей, изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.

          Засчитать в срок отбытия наказания содержание под стражей с 18.11.2010г. по 13.05.2011г.

ОСОБА_9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.187 ч.3, ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде:

-          по ст.187 ч.3 УК Украины с применением ч.1 ст.69 УК Украины - 4 года лишения свободы без конфискации имущества,

- по ст.185 ч.3 УК Украины –3 года лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_9 наказание в виде 4 (четыре) года лишения свободы без конфискации имущества.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_9 –подписку о невыезде –изменить на заключение под стражу с содержанием в ОСИ г. Одесса до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 13.05.2011г.

Взыскать солидарно с ОСОБА_7, ОСОБА_9, законных представителей ОСОБА_5 и ОСОБА_6 за проведение дактилоскопической экспертизы 608 грн. 09 коп.. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р\с 35220002000142, код ОКПО 25574222, МФО 828011, в УДК в Одесской области.

Вещественные доказательства по делу \т.1 л.д.27, т.2 л.д.66\, считать возвращенными по принадлежности.

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток в апелляционный суд Одесской области с момента его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, с момента вручения им копии приговора.

Суддя ОСОБА_17