Постанова № 15639213, 20.05.2011, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 3-848/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2011 року                                                  смт Комінтернівське                              

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Копіца О.В., розглянувши адміністративну справу відносно:

ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор АЗС ПП «Лукойл-Україна», який мешкає по вул. Кишинівська 2б, м. Котовськ, Одеської області,

за ст. 155№ ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2011 р., при проведенні перевірки АЗС, ПП «Лукойл-Україна»код 30603572, Крижанівська с/р, Миколаївська дорога 5 встановлені наступні порушення: різниця готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі Х–звітів РРО, чим порушені вимоги ст. 3 п.п. 13, 12 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№ 265-95-ВР від 06.07.1995 р. Зазначене порушення допущено ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, причину неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується змістом Акту про результати фактичної перевірки від 02.03.2011р. та Протоколом про адміністративне правопорушення №155/23-042 від 12.03.2011р.

Таким чином, у його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155№ Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 155№ КпроАП України. Накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя