Рішення № 15639205, 19.05.2011, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 2-512/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 року смт.Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Вінської Н.В.

при секретарях Гузик Р.О., Піщевській О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Банку «Південний» про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, посилаючись на те, що 22.09.1995 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Спільне життя позивача з відповідачкою не склалося і рішенням Суворівського районного суду м. Одеси від 10.11.2010 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу залишилося спільно нажите майно, яке в позасудовому порядку сторони не мають можливості поділити, тому позивач був вимушений звернутися до суду.

          В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позов в повному обсязі, пояснивши суду що сторони не мають змоги вирішити спір в позасудовому порядку.

          Представник відповідачки –ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

          Відповідач ОСОБА_3 «Південний»в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, але надав до суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутністю та зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

          Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

          22 вересня 1995 року між позивачем та ОСОБА_6 було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис № 1351 (а.с. 18). Від шлюбу мають неповнолітню дитину –ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1.

          10 листопада 2010 року рішенням Суворівського районного суду м. Одеси між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано шлюб, що був зареєстрований 22 вересня 1995 року у Міському відділі реєстрації актів громадського стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис 1351 (а.с. 34).

          За час спільного проживання ними було придбано наступне спірне майно:

1.          Земельна ділянка площею 0,050 га, що розташована за адресою: с. Фонтанка, вул. Кільцева, 33 «А», що підтверджується договором купівлі –продажу від 30.10.2007 року та державним актом на право власності на земельну ділянку на ім’я ОСОБА_1 (а.с. 5-6), а також матеріали та обладнання, які були використані в процесі будівництва житлового будинку, що є незавершеним за вищевказаною адресою.

2.          Автомобіль марки «Хюндай Соната», 1999 року випуску, з реєстраційним номером «ВН 6105 АК»зареєстрований о органах ДАІ Одеської області 09.08.2005 року (а.с. 7).

3.          Автомобіль марки «Хюндай Соната», 1998 року випуску, з реєстраційним номером «ВН 8857 АР»зареєстрований в органах ДАІ Одеської області 20.04.2010 року (а.с. 7).

4.          Акції Одеського відкритого акціонерного товариства по випуску ковальсько –пресових автоматів в розмірі 42740 шт. номінальною вартістю 10685 грн., що зберігаються у без документарній формі та знаходяться на рахунках в ОСОБА_3 Банку «Південний»(а.с.8-10).

В свою чергу позивач просить виділити йому у власність земельну ділянку, що розташована в с. Фонтанка, по вул. Кільцева, 33 «А», Комінтернівського району Одеської області, матеріали та обладнання, які були використані в процесі будівництва незавершеного житлового будинку за вищевказаною адресою та автомобіль марки «Хюндай Соната», 1999 року випуску.

Відповідно до ст.ст. 60, 70, 71 СК України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю. В разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. Зазначене майно ділиться в натурі.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 319, 358, 368, 370, 372 ЦК України, ст.ст. 60, 61, 70, 71 СК України, суд

ВИРІШИВ :

          Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

          Розділити спільне майно, набуте у шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_6 таким чином:

1.          Виділити у власність ОСОБА_1 та визнати за ним право власності на:

-          земельну ділянку, загальною площею 0,050 га, що розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Фонтанка, вул. Кільцева, 33 «А», вартістю 171910,41 грн.

-          Матеріали та обладнання, які були використані в процесі будівництва незавершеного житлового будинку, що розташований за адресою: Одеська область Комінтернівський район, с. Фонтанка, вул. Кільцева, 33 «А», вартістю 5678 грн.

-          Автомобіль марки «Хюндай Соната», 1999 року випуску, реєстраційний номер «ВН6105АК», номер кузову КМНЕМ41ВРХА126992, чорного кольору, зареєстрований в органах ДАІ Одеської області 09.08.2005 року.

2.          Виділити ОСОБА_2 у власність та визнати за нею право власності на:

-          акції Одеського відкритого акціонерного товариства по випуску ковальсько –пресових автоматів в розмірі 42740 шт., номінальною вартістю 10685 грн.

-          Автомобіль марки «Хюндай Соната», 1998 року випуску, реєстраційний номер «ВН8857АР», номер кузову КМНСF31FPVU771394, синього кольору, зареєстрований в органах ДАІ Одеської області 20.04.2010 року.

3. Зобов’язати ОСОБА_3 «Південний», що є зберігачем простих іменних акцій у без документарній формі (Код ЄДРПОУ 20953647, м. Одеса, вул. Краснова 6/1), здійснити перерахування простих іменних акцій Одеського відкритого акціонерного товариства по випуску ковальсько –пресових автоматів (Код ЄДРПОУ 05749145) в без документарній формі у кількості 20810 шт., номінальною вартістю 5202,50 грн., які зареєстровані за ОСОБА_1 з рахунку №521384, що відкритий в ОСОБА_3 Банку «Південний»на рахунок №521383, що відкритий в ОСОБА_3 Банку «Південний»на ім’я ОСОБА_2.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:/підпис/

Вірно

Суддя: