Ухвала суду № 15638974, 12.05.2011, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№1512/2-2314/11

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.05.2011 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Літвінова І. А.

секретар судового засідання Козак А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерне товариство "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту ,

                                                   ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11263424000 від 05 грудня 2007 року в розмірі 717870 (сімсот сімнадцять тисяч вісімсот сімдесят) гривен 29 копійок, судовий збір у сумі 1700 гривен 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривен.

При цьому позивач посилається на те, що 05 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №11263424000 (надалі - кредитний договір), відповідно до якого позивач надав позичальнику грошові кошти (кредит) в іноземній валюті у сумі 74400 (сімдесят чотири тисячі чотириста) доларів США. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки нерухомого майна, відповідно до якого він передав в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, яка належить йому на праві приватної власності. Відповідно до положень зазначеного кредитного договору та графіку погашення кредиту, позичальник зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки.

Крім того, наданий відповідачу ОСОБА_2 кредит було забезпечено порукою відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про що 05 грудня 2007 року між позивачем та відповідачами були укладені договори поруки №163126 та №163215 (далі - договора поруки), відповідно до яких поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник.

Свої зобов’язання перед позивачем відповідачі не виконують, станом на 21 червня 2010 року у відповідачів виникла заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів та сплаті пені за кредитним договором в розмірі 90733 (дев’яносто тисяч сімсот тридцять три) долари 01 цент США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7.9119) складає 717870 (сімсот сімнадцять тисяч вісімсот сімдесят) гривен 29 копійок.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у заяві.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, повідомлялися належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має даних про причину неявки відповідача, сповіщеного належним чином, суд розглядає справу на підставі даних, які є в матеріалах справи та зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

На підставі ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, які не з’явилися у судове засідання, на підставі матеріалів та доказів, які є в справі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»рішенням Загальних Зборів Акціонерів від 27 жовтня 2009 року Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк»змінив своє найменування на ОСОБА_1 акціонерне товариство «УкрСиббанк», яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов’язаннях Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк». Зміна відбулась у відповідності до Закону України «Про акціонерні товариства», який набрав чинності 30 квітня 2009 року, та вимагав існуючи типи акціонерних товариств (відкрите і закрите) замінити на нові (публічне і приватне). Зміна найменування юридичної особи підтверджується Статутом, свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

Як встановлено у судовому засіданні, 05 грудня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №11263424000, за яким останньому був наданий кредит в іноземній валюті у сумі 74400 (сімдесят чотири тисячі чотириста) доларів США, строком на 252 місяці з датою повернення кредитних коштів не пізніше 05 грудня 2028 року, під 12,4% річних.

Відповідно до зазначеного договору, в забезпечення виконання усіх грошових зобов’язань за кредитним договором, відповідачем ОСОБА_2 передано в іпотеку нерухоме майно, а саме квартира АДРЕСА_2, яка є його власністю на підставі договору купівлі-продажу, про що 05 грудня 2007 року було укладено договір іпотеки.

Крім того, в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 05 грудня 2007 року були укладені договори поруки за №163126 та №163215. Згідно з пунктами 1.3., 1.4 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й позичальник, у тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в кредитному договорі. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною.

Кредит було отримано відповідачем ОСОБА_2 05 грудня 2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки №45, копія якої додана до матеріалів справи(а.с.95).

Надану суму кредиту відповідачі повинні були повернути у встановлені договором терміни.

Терміни сплати кредиту та процентів встановлені пунктом 1.2., 1.3. кредитного договору та графіком погашення кредиту, згідно з якими відповідач ОСОБА_2 зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені договором суми по погашенню кредиту.

Однак, встановлені кредитним договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит, відповідачами не дотримуються.

Крім того, згідно з положеннями пункту 5.5. Кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за цим, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку встановленому розділом 12 Кредитного договору.

Пунктом 9.2. кредитного договору встановлено, що підписанням цього договору відповідач ОСОБА_2 підтверджує, що він повністю розуміє всі умови даного договору, свої права та обов'язки за даним договором і погоджується з ними.

Пунктом 5.1 договорів поруки встановлено, що підписанням цих договорів відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджують, що повністю розуміють всі умови основного договору та договору поруки.

Таким чином, відповідачам відомо про можливість застосування процедури дострокового повернення кредиту та стягнення пені, оскільки зазначені положення вказані в договорах, укладених з ними.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом та не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до пункту 2.2 договору поруки у випадку невиконання позичальником своїх зобов’язань за кредитом договором кредитор має право пред’явити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обов’язковими до виконання поручителем на 10-й робочий день з дати відправлення йому такої вимоги (рекомендованим листом).

Відповідно до положень ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов’язання, відповідає перед кредитором за порушення зобов’язань боржником, а також при порушенні боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не передбачена додаткова (субсидіарна відповідальність) поручителя.

Встановлені кредитним договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит відповідачем ОСОБА_2 не дотримуються.

Відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 взяті на себе зобов’язання за договорами поруки також не виконані.

Як вбачається з матеріалів справи на адресу відповідачів 26 лютого 2010 року була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, нарахованих процентів та комісій у повному обсязі – протягом 31 (тридцяти одного) календарного дня від дати отримання вимоги, які відповідачами залишені без уваги.

Через невиконання відповідачами своїх зобов'язань за кредитним договором, станом на 21 червня 2010 року у відповідачів виникла заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів та сплаті пені за кредитним договором №11263424000 від 05 грудня 2007 року в розмірі 90733 (дев’яносто тисяч сімсот тридцять три) долари 01 цент США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7.9119) складає 717870 (сімсот сімнадцять тисяч вісімсот сімдесят) гривен 29 копійок та складається з:

- суми заборгованості за основним боргом та простроченим кредитом –73666 (сімдесят три тисячі шістсот шістдесят шість) доларів 05 центів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 582838 (п’ятсот вісімдесят дві тисячі вісімсот тридцять вісім) гривен 42 копійки;

- суми заборгованості по строковим та простроченим процентам за користування кредитом – 14823 (чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять три) долари 85 центів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 117284 (сто сімнадцять тисяч двісті вісімдесят чотири) гривни 82 копійки;

- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 231 (двісті тридцять один) долар 23 центи США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 1829 (одна тисяча вісімсот двадцять дев’ять) гривен 48 копійок;

- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом –2011 (дві тисячі одинадцять) доларів 88 центів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 15917 (п'ятнадцять тисяч дев’ятсот сімнадцять) гривен 81 копійка.

          Перерахунку розміру вимог позивач не надав.

На момент розгляду справи підтвердження погашення кредиту та сплати відсотків, пені суду не надані.

          За таких обставин суд вважає вимоги позивача про стягнення всієї суми заборгованості обґрунтованими та такими, що відповідають умовам договору та ст.1050 ЦК України.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачами кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700,00 гривен, витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120 гривен.

За правилами ст. 88 ЦПК України розподіл судових витрат, у тому числі судового збору, а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (ст.81 ЦПК України), здійснюється у дольовому порядку.

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 169, 208, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 629, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд

                                                  ВИРІШИВ:

          Позовну заяву - ОСОБА_1 акціонерне товариство "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту - позов задоволено повністю.

          Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ №038943, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 04 жовтня 1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МЕ №496190, виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 28 липня 2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії КМ №396914 , виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 20 червня 2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь АТ «УкрСиббанк» (пр. Московський, 60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11263424000 від 05 грудня 2007 року в розмірі 717870 (сімсот сімнадцять тисяч вісімсот сімдесят) гривен 29 копійок та складається з:

- суми заборгованості за основним боргом та простроченим кредитом - 582838 (п’ятсот вісімдесят дві тисячі вісімсот тридцять вісім) гривен 42 копійки;

- суми заборгованості по строковим та простроченим процентам за користування кредитом – 117284 (сто сімнадцять тисяч двісті вісімдесят чотири) гривни 82 копійки;

- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 1829 (одна тисяча вісімсот двадцять дев’ять) гривен 48 копійок;

- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 15917 (п'ятнадцять тисяч дев’ятсот сімнадцять) гривен 81 копійка.

Реквізити для перерахування суми грошових виплат за основним зобов’язанням: отримувач: АТ «УкрСиббанк», банк отримувача: АТ «УкрСиббанк», п/р 29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21 А.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ №038943, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 04 жовтня 1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь АТ «УкрСиббанк» (пр. Московський, 60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) сплачений судовий збір у сумі 566 (п’ятсот шістдесят шість) гривен 67 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 40 (сорок) гривен 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МЕ №496190, виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 28 липня 2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь АТ «УкрСиббанк» (пр. Московський, 60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) сплачений судовий збір у сумі 566 (п’ятсот шістдесят шість) гривен 67 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 40 (сорок) гривен 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії КМ №396914 , виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 20 червня 2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь АТ «УкрСиббанк» (пр. Московський, 60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) сплачений судовий збір у сумі 566 (п’ятсот шістдесят шість) гривен 67 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 40 (сорок) гривен 00 копійок.

Реквізити для перерахування суми грошових витрат за судовий збір та ІТЗ: отримувач: АТ «УкрСиббанк», банк отримувача: АТ «УкрСиббанк», п/р НОМЕР_4, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21 А.

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :                                                                                 Літвінова І. А.