Постанова № 15638602, 12.05.2011, Болградський районний суд Одеської області

          БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                              Справа № 3-832/11

ПОСТАНОВА

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

          12.05.2011 року суддя Болградського районного суду Одеської області Шевера Василь Дем'янович, розглянувши адміністративні матеріали у відношенні

                                         ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1                                                                       народження, громадянки України, головного бухгалтера

                                         ВАТ "Харчовик", проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2                                                                                          про притягання до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

14.04.2011 року, в результаті проведення планової виїзної перевірки працівниками Державної податкової інспекції в Болградському районі ВАТ "Харчовик", з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2009 р. по30.09.2010 р., та валютного і іншого законодавста за період з 01.07.2009 р. по 30.09.2010 р. було виявлено, порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2009-2010 р.р. на суму 11966 грн., податку на додану вартість за 2009-2010 р.р. на суму 88466 грн.

          За даним фактом співробітниками податкової інспекції 06.05.2011 р. відносно ОСОБА_1 Віталіївни-головного бухгалтера ВАТ "Харчовик"- посадову особу, складений адміністративний протокол згідно ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 –не прибула, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів була сповіщена належним чином, про що в справі є відповідні докази. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вищевикладеного –до суду не надала.

Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, її участь у судовому засіданні не є обов’язковою за даною категорією справ, то суддя вважає за можливе справу розглянути у її відсутність

          Всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушенння передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.05.2011 року, актом № 388/2301/20925875 від 14.04.2011 р., та іншими матеріалами справи.

          При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

          При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя враховує суспільно–небезпечний характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.

          Керуючись ст.ст. 9-11,33,163-1, 283-285, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 гривень.

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя:                                                                                 С.В. Шевера