Центральний районний суд м. Миколаєва
______________
Справа № 3-67/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 січня 2011 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення
ОСОБА_1, яка народилася 17 жовтня 1965 року в селищі Шкотово Приморського краю ОСОБА_2 РСР, є громадянкою ОСОБА_2 Федерації, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі –КУпАП),-
В С Т А Н О В И В :
09 грудня 2010 року співробітниками СГІРФО Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області була виявлена громадянка ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 по недійсній тимчасовій посвідці на постійне місце проживання (далі –ТПнПМП) на території України, не вживши заходів щодо заміни ТПнПМП на її території у зв’язку із досягненням нею сорока п’яти річного віку, чим порушила вимоги п. 3 Правил в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.1995р. № 1074.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала факт вчинення нею вказаного правопорушення за викладених вище обставин.
Крім власних пояснень ОСОБА_1 її вина у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 3), рапортом інспектора СГІРФО Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3М.(а.с. 4).
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП, а саме порушення іноземцями правил перебування в Україні, тобто проживання на її території за недійсними документами.
При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 340 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п.1 ст.284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок 31412542700006, ОКПО 23626096, банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 23030300.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.
У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва на неї може бути внесено протест прокурора.
Штраф має бути сплачений протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.
Суддя:
Судове рішення № 15637970, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 06.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-67/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: