Постанова № 15637968, 12.01.2011, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

__________________

Справа № 3-307/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 січня 2011 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справа про притягнення

ОСОБА_1, який народився 01 жовтня 1984 року в м. Миколаєві, є громадянином України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі –КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

02 січня 2011 року, близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_1 на розі вул. Спаської та вул. Московської в м. Миколаєві був затриманий працівниками міліції за появу у громадському місці у п’яному вигляді, що ображає людську гідність та громадську моральність, і доставлений до Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області для складання протоколу про адміністративне правопорушення, де під час особистого огляду в нього було вилучено рослинну суміш, вагою 0,4 грама, що містить психотропну речовину, обіг якої заборонено, - JWH-018, вагою 0,0136 грама та становить 3,4% вказаної суміші, яку ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі для особистого виживання без мети збуту.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту вказану вище суміш, доки 02 січня 2011 року за вказаних вище обставин цю суміш не було в нього вилучено працівниками міліції. У вчиненому щиро кається.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 факт вчинення ним зазначеного вище правопорушення підтверджується письмовими доказами, а саме: протоколом особистого огляду від 02.01.2011р., поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, а також висновком спеціаліста № 1 від 04.01.2011р..

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту у невеликих розмірах.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, як обставину, що обтяжує відповідальність, –вчинення правопорушення у стані алкогольного сп’яніння, та як обставину, що її пом’якшує, –щире розкаяння правопорушника.

З урахуванням наведеного вище, вважаю, що штраф у розмірі 306 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 306 (триста шість) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок 31412542700006, ОКПО 23626096, банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 23030300.

Речовий доказ у справі –вилучену у ОСОБА_1 рослинну суміш вагою 0,33 грама, що залишилася після її дослідження спеціалістом та зберігається у камері збереження речових доказів Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області –знищити.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва на неї може бути внесено протест прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя: