Рішення № 1563152, 17.04.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.04.08р.

Справа № 5/152-08

За позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ

до Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплое-нерго"-"Верхньодніпровськтеплоенерго" м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

про стягнення 764 276, 36 грн.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Плотніков А.О.- голов. юрист дов. № 228/10 від 29.12.07р.

Від відповідача : Ткаченко М.М.- юрист дов. від 25.01.08р.

СУТЬ СПОРУ:

В судовому засіданні 03.04.08р. була оголошена перерва.

Позивач просить стягнути з ДП ОКП "Дніпротеплоенерго" -"Верхньодніпро-вськтеплоенерго" м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області суму 764276 грн. 36 коп., яка складає : 589662 грн. 38 коп. заборгованість за поставлений природний газ згідно з договором № 06/06-570ТЕ-3 від 31.10.06 року; 52735 грн. 87 коп. пені; 101684 грн. 02 коп. інфляційних втрат; 20194 грн. 09 коп. -3% річних за прострочку оплати.

Відповідач проти основного боргу не заперечує, посилаючись на тяжкий фі-нансовий стан просить зменшити суму пені.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 31.10.06р. сторона-ми був укладений договір № 06/06-570 ТЕ-3 на постачання природного газу, в пері-од з листопада по грудень 2006 року відповідачу поставлений природний газ на за-гальну суму 850690 грн. 66 коп., що підтверджено двохсторонніми актами прийому-передачі.

Розрахунки згідно з п.6.1 договору проводяться до 10 числа наступного за звітним місяця.

Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобо-в'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені дого-вором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до викона-ння зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути викона-не належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов'язання відпові-дачем виконані не в повному розмірі, сума боргу складає : 589662 грн. 38 коп.

Відповідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити су-му боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, що становить 101684 грн. 02 коп. інфляційних втрат, 20194 грн. 09 коп. -3% річних.

Пунктом 6 ст. 232 Господарського кодексу України, п. 7.2 договору за несво-єчасну оплату спожитого газу боржник сплачує пеню у розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми боргу за кожен день про-строчення платежу.

Згідно з розрахунком позивача сума пені становить 52735 грн. 87 коп.

Суд розглянув клопотання відповідача, і враховуючи його тяжкий фінансо-вий стан, вважає можливим відповідно до п.3 ст. 83 ГПК України зменшити пеню на 50%, що до стягнення становить 26367 грн. 94 коп.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 737908 грн. 43 коп.

Керуючись ст.ст. 526,625 ЦК України, ст.ст.44, 49,82, п.3 ст. 83, ст. 116 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго"-"Верхньодніпровськтеплоенерго" (51600 м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області пр. Леніна, 5 код ЄДРПОУ 02128098) на користь Дочір-ньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116 м. Київ вул. Шолу-денка,1 код ЄДРПОУ 31301827) суму 589662 грн. 38 коп. основного боргу; 101684 грн. 02 коп. інфляційних втрат;20194 грн. 09 коп. -3% річних; 26367 грн. 94 коп. пені; 7643 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судово-го процесу, наказ видати після вступу рішення в законну силу.

В решті суми позову відмовити.

Суддя

С.Л. Шевченко