Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-336/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2011 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від державної податкової інспекції в Рогатинському районі Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Васючин Рогатинського району Івано-Франківської області, громадянку України, українку, працюючу головним бухгалтером ТзОВ «Рогатин-Корм»,
за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, —
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку та порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.
Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: в період з 24 січня 2011 року по 28 лютого 2011 р. під час перевірки працівниками Державної податкової інспекції в Рогатинському районі Івано-Франківської області ТзОВ «Рогатин-Корм»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2009 року по 31.12.2010 року встановлено порушення ведення податкового обліку, зокрема:
1) занижено до сплати податок на прибуток в сумі 18 423,50 грн., в тому числі за 3-й квартал 2009 року в сумі 14 713,00 грн., за 2-й квартал 2010 року в сумі 333,50 грн., за 3-й квартал 2010 року в сумі 1134,75 грн., за 4-й квартал 2010 року в сумі 2242,25 грн.;
2) занижено податок на додану вартість в сумі 3296,84 грн. в тому числі за серпень 2009 року в сумі 3296,84 грн.;
3) несвоєчасне перечислення податку з доходів фізичних осіб до бюджету в червні 2009 року в сумі 21821,14 грн.
Таким чином було порушено вимоги пп.4.1.6 п.4.1 ст.4 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», пп. 7.4.5. п. 7.4., п. 7.2. ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість», пп.16.3.2. п.16.3. ст.16 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб».
ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнала повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія КН № 757604 від 13.04.2011 року, актом перевірки № 45/231/13655286 від 28.02.2011 р.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1ст.163-4 КУпАП.
Вирішуючи питання накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність –щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 284,294 КУпАП, суддя ,—
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:
- за ч.1 ст.163-1 КУпАП —штраф у розмірі 85,00 гривень;
- за ч.1 ст.163-4 КУпАП —штраф у розмірі 34,00 гривні.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити стягнення —штраф у розмірі 85,00 гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя : О.О.Лошак
Судове рішення № 15630528, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-336/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: