Постанова № 15630467, 18.03.2011, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 3-219/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника державної податкової інспекції в Рогатинському районі Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, генерального директора ТзОВ фірма «Калина»,

за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4, ч.1 ст. 164 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 порушив ведення податкового обліку.

Адміністративне правопорушення вчинено при наступних обставинах: 09.03.2011 року під час перевірки працівниками Державної податкової інспекції ТзОВ фірми «Калина», що знаходиться за адресою вул. Галицька, 56А встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено до сплати податок на прибуток в третьому кварталі 2010 року сумі 3125 грн.; здійснення торгівлі лікарськими засобами імпортного виробництва без придбання звичайного торгового патенту, вартість патентів за період з 01 жовтня 1997 року по 30 вересня 2010 року 28700 грн.; несвоєчасне перечислення податку з доходів фізичних осіб у періоді з 01 жовтня 1997 року по 30 вересня 2010 року, правопорушення має продовжуваний характер.

Правопорушник на розгляд справи не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4, ч.1 ст. 164 КпАП України доведена матеріалами справи: актом від 03.02.2011 року №36/231/22197249, протоколом про адміністративне правопорушення від 09 березня 2011 року, переліком препаратів імпортного виробництва, реалізованих через аптечні пункти ТзОВ фірми «Калини».

Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4, ч.1 ст. 164 КпАП України.

          Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

При таких обставинах до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

          Керуючись ст.ст. 221, 283 , 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4, ч.1 ст. 164 КпАП України та накласти адміністративне стягнення

– за ч.1 ст. 163-1 КпАП України –штраф в розмірі 85 гривень,

-          за ч.1 ст. 163-4 КпАП України –штраф в розмірі 34 гривні,

-          за ч.1 ст. 164 КпАП України –штраф в розмірі 340 гривень.

Відповідно до ст. 36 КпАП України остаточно призначити адміністративне стягнення –штраф в розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області .

Суддя