Справа № 3-223/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2011 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника державної податкової інспекції в Рогатинському районі Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Чесники Рогатинського району, головного бухгалтера ТзОВ «Хімпром»,
за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 порушила ведення податкового обліку.
Адміністративне правопорушення вчинено при наступних обставинах: 04.03.2011 року під час перевірки працівниками Державної податкової інспекції ТзОВ «Хімпром»встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток в сумі 24485 грн. в тому числі за другий квартал 2009 року в сумі 17454 грн., за третій квартал 2009 року в сумі 6566 грн., за другий квартал 2010 року в сумі 465 грн.; ПДВ в сумі 28638 грн. в тому числі за квітень 2010 року в сумі 20838 грн., за липень 2010 року в сумі 7860 грн.; орендної плати за землю за 2009 рік в сумі 965 грн.; несвоєчасне перечислення податку з доходів фізичних осіб в сумі 15191, 52 грн. за період з 01 січня 2009 року по 30 вересня 2010 року, правопорушення має продовжуваний характер.
Правопорушниця на розгляд справи не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 України доведена матеріалами справи: актом від 30.12.2010 року №982/231/31400631, протоколом про адміністративне правопорушення від 04 березня 2011 року.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КпАП України.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини.
При таких обставинах до правопорушниці слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 283 , 284 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення
– за ч.1 ст. 163-1 КпАП України –штраф в розмірі 85 гривень,
- за ч.1 ст. 163-4 КпАП України –штраф в розмірі 34 гривні.
Відповідно до ст. 36 КпАП України остаточно призначити адміністративне стягнення –штраф в розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області .
Суддя
Судове рішення № 15630466, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-223/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: