Ухвала суду № 1562944, 17.04.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.08р.

Справа № А9/87-08

За позовом Приватного підприємства "Земстрой", м.Дніпропетровськ

до Павлоградської міської ради, м.Павлоград Дніпропетровської області

третя особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору -

Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче об’єднання „ПРОДИС”, м.Дніпоропетровськ

про визнання не чинним рішення 27 сесії Павлоградської міської ради № 500від 11.12.07р. та зобов'язання проведення земельного аукціону

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання Фуркаленко І.Л.

Представники сторін:

Від позивача - Мороз Д.М. - представник, довіреність № 2 від 06.10.06р.

Від відповідача - Вишнякова О.О. - головн.спец-т юр.відділу, довіреність від 14.01.07р.

Від третьої особи - Тужлова Л.Л. - представник, довіреність № 23/03-05 від 23.03.08р.

- Кожемякін О.П. - представник, довіреність від 17.04.08р.

СУТЬ СПОРУ:

ПП „Земстрой” звернулось у січні 2008 року із адміністративним позовом до Павлоградської міської ради, в якому просить визнати нечинним рішення 27 сесії Павлоградської міської ради У скликання № 500 від 11.12.07р. та зобов'язати Відповідача провести земельний аукціон на право оренди земельної ділянки по вул.Радянській та вул. Леніна в м. Павлограді.

Відповідач позовні вимоги не визнає, посилаючись на відсутність порушення прав та охоронюваних законом інтересів Позивача та на відповідність оспорюваного рішення вимогам чинного законодавства.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.08р. до участі у цій справі у якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору було залучено ТОВ „НВО „Продис”.

Як випливає зі змісту оскаржуваного рішення Відповідача (пункт 1.2) цим актом було затверджено місце розташування земельних ділянок та надано дозвіл на складання проектів відведення земельних ділянок також і ТОВ „Павлограджилстрой-Інвест” на розі вулиць Радянська та Карла Маркса, загальною площею 0,1500 га із земель міської ради, які не надані у власність та користування, в оренду.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов’язки сторін у правовідносинах із ТОВ „Павлограджилстрой-Інвест” суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити цю особу до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, у зв’язку із залученням до участі третьої особи розгляд справи розпочинається спочатку та підлягає відкладенню для вчинення необхідних процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 53 ч.2, 150 ч. 1, 165, 254, п.6 Розділу УІІ Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю „Павлограджилстрой-Інвест” (51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Леніна, 103, код ЄДРПОУ 34898457) у якості третьої особи-2 на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 12.05.08р. о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Зобов’язати сторони до судового засідання:

ПОЗИВАЧА –своєчасно направити на адресу ТОВ„Павлограджилстрой-Інвест” копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати в судове засідання;

Відповідача –своєчасно направити на адресу ТОВ„Павлограджилстрой-Інвест” копію відзива на адміністративний позов та доданих до нього документів, докази направлення надати в судове засідання;

ТОВ„Павлограджилстрой-Інвест” –надати письмові пояснення у справі щодо правовідносин зі сторонами та свої правовстановлюючі документи (витяг зі статуту, довідку про включення до ЄДРПОУ).

Сторонам та третім особам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання, або подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя

І.М. Подобєд