Ухвала суду № 15623422, 14.01.2011, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

14.01.2011                                                                                           Суддя: Коваленко В. О.

Справа № 2-1619/11

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

про повернення позовної заяви позивачеві

14 січня 2011 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»до приватного підприємства «Спецтехніка», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

12 січня 2011 року до Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»до приватного підприємства «Спецтехніка», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовної заяви позивач вказав, що між ним та приватним підприємством «Спецтехніка»12.09.2008 року був укладений кредитний договір № 30/08 на 240 тис. грн. Також 12.09.2008 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договори поруки. У позовній заяві позивач просить стягнути солідарно на його користь з відповідачів заборгованість 378819,39 грн. та судові витрати.

До позовної заяви позивач додав кредитний договір № 30/08 від 12 вересня 2008 року між позивачем та приватним підприємством «Спецтехніка»з лімітом кредиту 240 тис. грн. та рішення власника приватного підприємства «Спецтехніка»від 27.08.2008 року про укладення кредитного договору з ПриватБанком в сумі 240 тис.грн. і надання у заставу ПриватБанку для забезпечення зазначеного кредиту нерухомого майна: будинку за адресою: вул. Фрунзе, 10, яке належить ОСОБА_4, підписане власником ОСОБА_3

За змістом статті 1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав.

З позовної заяви та доданих документів вбачається, що спір між суб’єктами господарювання: Публічним акціонерним товариством «ПриватБанк»та приватним підприємством «Спецтехніка», що діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (ідентифікаційний код 31534458), який підвідомчий господарському суду, оскільки це спір з приводу виконання господарського договору, а саме кредитного договору № 30/08 від 12 вересня 2008 року.

За змістом частини першої статті 15 ЦПК України суди розглядають справи у порядку цивільного судочинства, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства.

Також за змістом статті 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, вважаю, що у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»до приватного підприємства «Спецтехніка», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 1, 12 ГПК України, ст.ст. 15, 16, 122 ч.2, 293, 294 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»до приватного підприємства «Спецтехніка», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області протягом 5 днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                    В. О. Коваленко