Постанова № 15623187, 16.05.2011, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

16.05.2011                                                                                 Суддя: Тарасенко С. Б.

Справа № 3-1700/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2011 року суддя Центрально –Міського районного суду міста Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, отриманні від заступника начальника Горлівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, головного бухгалтера державного підприємства «Артемвантажтранс», мешкаючу за адресою: м. Горлівка, вул. Готвальда, 57

по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.02.2011 року головний бухгалтер «Артемвантажтранс» за адресою: м. Горлівка, вул. Інтернаціональна, 8 ОСОБА_2 порушила встановленого законодавством України порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 51 136 грн., у т.ч. 1 квартал 2010 р. –7344 грн., 3 квартал 2010 р. –51 136 грн., а також призвело до завищення від'ємного значення об’єкта оподаткування: 1 квартал 2010 р. –175169 грн., півріччя 2010 р. –204544 грн., чим було порушено п.п 4.1.6, п.4.1 ст.4, п.п 1.22.1 п.1.22 ст.1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР із змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з?явився, заперечень не надав. Про день та час слухання справи був повідомлений. Справа розглянута за відсутністю правопорушника.

Вищенаведені обставини адміністративного матеріалу встановлені при розгляді справи та підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.04.2011р., актом № 338/23-3/34782466 від 25.02.2011 р.

Згідно ст. ст. 34, 35 КУпАП обставини, які пом?якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

На підставі викладеного, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, керуючись ст. ст. 283- 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 гривень.

Постанова судді може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                     С. Б. Тарасенко