Рішення № 15621944, 11.05.2011, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-636/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк

04 травня 2011 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя Фунжий О.А., при секретарі Рубаковій Г.А., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за спожиту необліковану та обліковану електричну енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі, мешкаючи за адресою: м. Донецьк-61, вул. Раціоналізаторів, 12-а/8, є абонентами ДФ ДП «Регіональні електричні мережі». Позивач та відповідачка ОСОБА_2 перебувають у цивільно-правових відносинах, що підтверджується відкриттям особового рахунку на абонента. При перевірці дотримання вимог діючого законодавства у відповідачів виявлено порушення, яке полягало у пошкодженні пломби енергопостачальника на розрахунковому пристрої обліку електроенергії, про що складено відповідний акт № 19797 від 20 лютого 2008 року на суму 858 грн. 26 коп. Крім того, користуючись послугами позивача, відповідачі свої зобов’язання належним чином не виконують, спожиту обліковану електроенергію не оплачують, завдаючи позивачеві збитків, в зв’язку з чим мають заборгованість за електроенергію в сумі 368 грн. 41 коп. Добровільно відшкодувати завдані збитки та сплатити заборгованість відповідачі відмовляються, у зв’язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення з суми заборгованості за необліковану електроенергію в розмірі 858 грн. 26 коп., суми заборгованості за обліковану електроенергію в розмірі 368 грн. 41 коп., а також 51 грн. 00 коп. – витрати на сплату судового збору та 30 грн. 00 коп. – витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування у повному обсязі, наполягаючи на задоволенні позову.

Відповідачі з позовом не погодились, суду пояснили, що дійсно ними були порушено правила користування електроенергією, про що складено відповідний акт від 20 лютого 2008 р. Але в зв'язку зі спливом строку позовної давності просять суд відмовити у стягнені вартості необлікованої енергії за цим актом у сумі 858 грн. 26 коп. Заборгованість за обліковану електроенергію у сумі 368 грн. 41 коп. вони сплатили в повному обсязі, в зв’язку з чим просять суд відмовити в задоволенні позову в цій частині.

Суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідною довідкою житлової організації (а.с. 5).

Відповідач ОСОБА_2 є абонентом ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», що підтверджується особовим рахунком, відкритим на її ім’я (а.с. 7-9).

При перевірці дотримання вимог Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, у відповідачів виявлено порушення вимог діючого законодавства України, яке полягало у пошкодженні пломби енергопостачальника на розрахунковому пристрої обліку електроенергії, про що складено відповідний акт № 19797 від 20 лютого 2008 року, розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 858 грн. 26 коп. (а.с. 10)

В судовому засіданні відповідачі заявили про застосування строку позовної давності щодо стягнення заборгованості за цим актом.

Клопотання відповідачів підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

В судовому засіданні встановлено, що вказаний акт складено 20 лютого 2008 р., до суду позивач з позовом звернувся 22 лютого 2011 р., пропустивши встановлений строк позовної давності.

Згідно зі ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення; сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості за необліковану електроенергію за актом від 20 лютого 2008 р. в зв'язку зі спливом позовної давності.

Розглядаючи позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за обліковану електроенергію, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 42 Правил користування електроенергією для населення, споживач зобов’язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Згідно з наданими позивачем даними відповідачі мали заборгованість за обліковану спожиту електроенергію за період з 01 вересня 2009 року по 09 лютого 2011 року в сумі 368 грн. 41 коп. (а.с. 13).

Однак, як встановлено в судовому засіданні, відповідачі вказану заборгованість сплатили в повному обсязі, що підтверджується відповідними квитанціями (а.с. 26-28), та є підставою для відмови в задоволенні позову в цій частині.

У відповідності зі ст. 89 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп., а також 30 грн. 00 коп. – витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 714 ЦК України, ч. 1 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 37, 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

В задоволенні позову Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію за актом № 19797 від 20 лютого 2008 року в сумі 858 грн. 26 коп. відмовити в зв’язку з пропуском строку позовної давності.

В задоволенні позову Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за обліковану електроенергію за період з 01 вересня 2009 року по 09 лютого 2011 року в сумі 368 грн. 41 коп. відмовити в зв’язку з погашенням заборгованості.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у філії АБ «Енергобанк»у м. Донецьку, МФО 377045, ЄДРПОУ 26390719, 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. – витрати по сплаті судового збору, 30 (тридцять) грн. 00 коп. – витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів зі дня його проголошення.

Суддя О.А. Фунжий