Рішення № 15620894, 18.05.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
18.05.2011
Номер справи
2-1402/11
Номер документу
15620894
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

                              Справа № 2-1402/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2011 року                                                                                м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Ткачової С.М., при секретарі Костенко О.О., за участю відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Станкострой»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Станкострой»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1090,02 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до договорів №41 від 01.10.2002 року та №15/01-10 від 01.02.2010 року, укладених міх Краматорською міською радою, Комунальним підприємством «Служба єдиного замовника»та Приватним підприємством «Станкосторй», Приватне підприємство «Станкострой»з 01.10.2002 року по 01.05.2010 року надавало населенню послуги технічного обслуговування, утримання та ремонту переданих йому на обслуговування житлового фонду та придомової території. В період з 01.01.2004 року по 30.04.2010 року відповідачі ухилялися від своєчасної та повної оплати послуг, які надавало ПП «Станкосторой». Крім того, відповідно до договору купівлі-продажу №334 від 27.01.2010 року позивач, ПП «Станкострой», прийняв від ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Краматорськ»- первинного кредитора, право вимоги виконання грошових зобов’язань фізичних осіб –споживачів послуг, в тому числі і відповідачів в період з 01.01.2004 року по 30.04.2010 року. Таким чином, заборгованість відповідачів перед ПП «Станкострой»складає 1090,02 грн. Просить стягнути з відповідачів солідарно вказану заборгованість та витрати, понесені позивачем при зверненні до суду.

Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі, та пояснили, що заборгованість утворилася у зв’язку з тяжким матеріальним становищем, борг будуть погашати.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що відповідачі визнали позов, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до договору №334 від 27.01.2010 року ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Краматорськ»передало ПП «Станкострой»право вимоги, що належить йому за договором про утримання будинків та прибудинкової території від 21.11.2007 року №1, укладеному з Краматорською міською радою.

Відповідно до договору №15/01-10 від 01.02.2010 року ПП «Станкострой»прийняло на обслуговування житлово-комунальні об’єкти зі своєю інфраструктурою, які перебувають у комунальній власності Краматорської міської громади відповідно до Додатку №1, в тому числі і будинок №15 по вул. Л.Бикова, в м. Краматорську.

Відповідно до довідки з місця проживання відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1 та є її наймачами.

Відповідно до витягу з особового рахунку №035470, відкритого на ім’я ОСОБА_1, заборгованість за період з 01.01.2004 року по 30.04.2010 року складає 1090,02 грн.

Згідно з ст. 64 Житлового кодексу України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно з ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Таким чином, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача сума заборгованості, яка утворилася за період з 01.01.2004 року по 30.04.2010 року в сумі 1090,02 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., судовий збір в сумі 51,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, ЦПК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного підприємства «Станкострой»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Станкострой»(р/р26005060299814 у Краматорській філії ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 335548, код ЗКПО 32026255) заборгованість по оплаті витрат на утримання житлового будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2004 року по 30.04.2010 року в сумі 1090,02 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн., судовий збір в сумі 51,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

          Суддя:

          Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

          Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 15620894 ?

Документ № 15620894 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15620894 ?

Дата ухвалення - 18.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15620894 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15620894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15620894, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 15620894, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 18.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 15620894 відноситься до справи № 2-1402/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1402/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15620892
Наступний документ : 15621052